买卖合同纠纷 （2019）粤06民终8667号

本案双方当事人争议的焦点有二：一是清立方公司是否逾期支付款项；二是普密斯公司是否逾期向清立方公司移交相关文档材料。关于争议焦点一，普密斯公司、清立方公司签订的合同实际有三份，即《技术开发委托合同》《采购协议》、2016年11月30日的（蔡司口）3D一体机交易。其中，2016年11月30日的（蔡司口）3D一体机交易已经完成，双方并无异议，从证据上看也是如此。就《技术开发委托合同》中约定的款项，普密斯公司主张清立方公司未支付约定的第四笔款即合同总额的25%，即为65000元。对其余款项的支付普密斯公司并无意见。从双方签订的《技术开发委托合同》第三条来看，双方对交付资料的时间已有约定。以清立方公司于2016年3月31日支付第一笔款项的时间来看，其中清立方公司反诉请求中的产品定稿结构设计文档应于2016年4月26日提交、产品定稿外观设计工程文档应于2016年5月6日提交、出厂测试及检验报告应于2016年6月23日提交，至于产品生产工艺说明、产品组装步骤文档，双方并无约定明确的交付时间。《技术开发委托合同》中约定的第四笔款项65000元的支付是以产品验收合格为条件，且产品检测报告应于2016年6

本案双方当事人争议的焦点有二：一是清立方公司是否逾期支付款项；二是普密斯公司是否逾期向清立方公司移交相关文档材料。关于争议焦点一，普密斯公司、清立方公司签订的合同实际有三份，即《技术开发委托合同》《采购协议》、2016年11月30日的（蔡司口）3D一体机交易。其中，2016年11月30日的（蔡司口）3D一体机交易已经完成，双方并无异议，从证据上看也是如此。就《技术开发委托合同》中约定的款项，普密斯公司主张清立方公司未支付约定的第四笔款即合同总额的25%，即为65000元。对其余款项的支付普密斯公司并无意见。从双方签订的《技术开发委托合同》第三条来看，双方对交付资料的时间已有约定。以清立方公司于

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终8667号上诉人（原审原告、反诉被告）：东莞市普密斯精密仪器有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：黄仁东，广东君熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：方婧，广东君熙律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：广东清立方科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：骆某1。上诉人东莞市普密斯精密仪器有限……