（2016）鄂01行终575号

根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第五条第三款规定：“原房屋权利人、原利害关系人未就首次转移登记行为提起行政诉讼，对后续转移登记行为提起行政诉讼的，人民法院不予受理”。按照上述规定，上诉人邱根生对涉案房屋主张权利，应对与其有法律上利害关系的房屋初始登记的具体行政行为提起诉讼。但其直接对被上诉人市房管局的变更登记行为提起行政诉讼，因该变更登记行为与上诉人邱根生尚不具有法律上的利害关系，其起诉应予驳回。因此，上诉人邱根生的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　曾望庭审判员　　程敬华审判员　　曾文亮二〇一六年九月十二日书记员　　杨馨卉 百度搜索“”

根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第五条第三款规定：“原房屋权利人、原利害关系人未就首次转移登记行为提起行政诉讼，对后续转移登记行为提起行政诉讼的，人民法院不予受理”。按照上述规定，上诉人邱根生对涉案房屋主张权利，应对与其有法律上利害关系的房屋初始登记的具体行政行为提起诉讼。但其直接对被上诉人市房管局的变更登记行为提起行政诉讼，因该变更登记行为与上诉人邱根生尚不具有法律上的利害关系，其起诉应予驳回。因此，上诉人邱根生的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂01行终575号上诉人（原审原告）邱根生。委托代理人李晓明，湖北佑君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武汉市住房保障和房屋管理局，住所地武汉市江岸区高雄路166号。法定代表人邓万想，该局局长。委托代理人郑斌，该局工作人员。委托代理人任晗，湖北正信律师事务所律师。原审第三人邱木森。上诉人邱根生因与被上诉人武汉市住房保障和房屋管理局（下称武汉市……