买卖合同纠纷 (2019)湘06民终3949号
裁判要旨
该案为买卖合同纠纷。案件争议的焦点为:一、瞿三杨在大地农资赊购货款数额如何认定,二、押金应该抵扣40000元还是45000元,三、李定文向杨某出具的收条中所涉款项能否核减涉案货款。关于焦点一,瞿三杨对其签字确认的赊购款无异议,该部分款项为46690元。对于记账本上“小任”和“老任”的签字,瞿三杨不予认可。“小任”和“老任”系与瞿三杨一起到汨罗承包农田的老乡。记账本上,涉及瞿三杨的赊购部分,“小任”和“老任”的签名在瞿三杨签名之上,且记账本是分栏的,如果瞿三杨不认可,其完全可以将“小任”、“老任”的签名划去或者向唐件南提出异议,但其在“小任”、“老任”后面继续签名,应视为对委托“小任”、“老任”领取生资的认可。另,瞿三杨本人并没有赊购“哈利”“农美利”,但在瞿三杨签字确认的退货部分却有该两种生资品种,而“哈利”是“老任”签字赊购的,“农美利”是“小任”签字赊购的。综上,瞿三杨的辩解与本案证据所体现出的事实并不相符,对“小任”和“老任”签字的部分亦计入瞿三杨赊购的部分,但对7月24日“小任”签字部分400元,大地农资在起诉时并未计入,予以核减,该部分赊购款为49477元。瞿三杨对7月17日
摘要
该案为买卖合同纠纷。案件争议的焦点为:一、瞿三杨在大地农资赊购货款数额如何认定,二、押金应该抵扣40000元还是45000元,三、李定文向杨某出具的收条中所涉款项能否核减涉案货款。关于焦点一,瞿三杨对其签字确认的赊购款无异议,该部分款项为46690元。对于记账本上“小任”和“老任”的签字,瞿三杨不予认可。“小任”和“老任”系与瞿三杨一起到汨罗承包农田的老乡。记账本上,涉及瞿三杨的赊购部分,“小任”和“老任”的签名在瞿三杨签名之上,且记账本是分栏的,如果瞿三杨不认可,其完全可以将“小任”、“老任”的签名划去或者向唐件南提出异议,但其在“小任”、“老任”后面继续签名,应视为对委托“小任”、“老任”
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘06民终3949号上诉人(原审被告):瞿三杨,男,1967年4月12日出生,汉族,住安徽省铜陵市郊区。委托诉讼代理人:瞿德玖,安徽省铜陵市枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):屈原区大地农资经营部,住所地湖南省岳阳市。经营者:唐件南,女,1966年4月1日出生,汉族,住湖南省岳阳市。委托诉讼代理人:李定文(唐件南之夫),住湖……