（2016）闽02行终79号

叶君滨系因案外人周某某超速驾驶二轮摩托车发生交通事故导致死亡，对此事实各方当事人均无异议，应予认定。交通事故发生后，职能部门思明交警大队第一时间就交通事故发生原因进行调查，包括对知情者周某某、郑某某、林某某等人进行询问，各知情人的陈述基本一致，即叶君滨乘坐周某某驾驶的二轮摩托车外出的目的是”逛一圈”或”兜一会儿”，因从其外出到发生交通事故，时间不超过10分钟（对周某某的询问笔录载明），而周某某驾车外出系为了给摩托车加油，没有证据证明叶君滨短时间外出系因工作原因，故厦门人社局据此认定叶君滨受到事故伤害并非因公外出而致，不予认定工伤，事实清楚。上诉人厦门优划公司主张叶君滨系因公外出、应予认定工伤，证据不足，不予采纳，其为此而提出的上诉请求，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。本案二审案件受理费50元，由上诉人厦门优划品牌策划有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　林琼弘审 判 员　纪荣典审 判 员　宋希凡二〇一六年七月二十一日代书记员　陈　靓附本案适用的法律条

叶君滨系因案外人周某某超速驾驶二轮摩托车发生交通事故导致死亡，对此事实各方当事人均无异议，应予认定。交通事故发生后，职能部门思明交警大队第一时间就交通事故发生原因进行调查，包括对知情者周某某、郑某某、林某某等人进行询问，各知情人的陈述基本一致，即叶君滨乘坐周某某驾驶的二轮摩托车外出的目的是”逛一圈”或”兜一会儿”，因从其外出到发生交通事故，时间不超过10分钟（对周某某的询问笔录载明），而周某某驾车外出系为了给摩托车加油，没有证据证明叶君滨短时间外出系因工作原因，故厦门人社局据此认定叶君滨受到事故伤害并非因公外出而致，不予认定工伤，事实清楚。上诉人厦门优划公司主张叶君滨系因公外出、应予认定工伤，

福建省厦门市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）闽02行终79号上诉人（原审被告）厦门优划品牌策划有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路886号世贸国际D栋1901室。原法定代表人叶君滨（已故）。委托代理人权金龙，福建均融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）厦门市人力资源和社会保障局，住所地厦门市思明区长青路191号劳动力市场大厦12层。法定代表人邱太厦。委托代理人孟祥忠、林建秀，厦门市湖里区人……