民间借贷纠纷 （2017）皖18民终642号

债务应当清偿。韦立红对其向李平具条借款5万元的事实不持异议，予以确认。各方主要争议焦点在于余功彩应否承担连带清偿责任。经审查，首先，韦立红存在赌博恶习，欠债较多，且曾经欲以非法手段归还债务，李平庭审中也承认知道韦立红赌博事实；其次，韦立红在2016年6月20日至6月30日期间先后借款10万元，但借款后不足两月即与余功离婚，无证据证明案涉借款用于夫妻共同生活；第三，2016年7月26日，韦立红退缴赃款10万元。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。从上可以看出，以个人名义举债所负债务是否构成夫妻共同债务，应从是否有共同举债的合意以及所负的债务是否用于夫妻共同生活予以综合判断。在现有证据下，能够证明韦立红有经常赌博等不良嗜好，且所借债务超过日常生活所需，其所借款项是

债务应当清偿。韦立红对其向李平具条借款5万元的事实不持异议，予以确认。各方主要争议焦点在于余功彩应否承担连带清偿责任。经审查，首先，韦立红存在赌博恶习，欠债较多，且曾经欲以非法手段归还债务，李平庭审中也承认知道韦立红赌博事实；其次，韦立红在2016年6月20日至6月30日期间先后借款10万元，但借款后不足两月即与余功离婚，无证据证明案涉借款用于夫妻共同生活；第三，2016年7月26日，韦立红退缴赃款10万元。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条规定，债权人就婚

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终642号上诉人（原审原告）：李平，男，1983年7月25日出生，汉族，农村民，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：王昱，安徽明和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韦立红，男，1973年11月4日出生，汉族，农村居民，户籍地安徽省郎溪县建平镇，现在安徽省望江县服刑。被上诉人（原审被告）：余功彩，女，1976年8月9日出生，汉族，农村居民……