追偿权纠纷 （2019）陕01民终9696号

金亿通公司与任某某、姚大鹏签订的《借款合同》以及金亿通公司与姚大鹏、杨旭光、张韵秋签订的《委托担保合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方当事人均应按照合同约定，充分履行各自义务。合同签订后，在姚大鹏未按约还本付息时，金亿通公司已按约履行了代为还款义务，取得了对垫付款项的追偿权。但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。金亿通公司基于保证责任代偿，亦不能违反相关法律规定，上述利息按照月利率3%计算，超过了年利率24%，超过的部分，该院不予支持。现各方一致确认姚大鹏已向金亿通公司还款本息合计29万元，现尚欠金亿通公司本金30万元，以及自2015年4月28日起至2017年1月27日止、按月息2%计算的利息12.6万元。故姚大鹏应向金亿通公司支付代偿的本金30万元及至2017年1月17日止的利息12.6万元。杨旭光、张韵秋自愿作为姚大鹏履行合

金亿通公司与任某某、姚大鹏签订的《借款合同》以及金亿通公司与姚大鹏、杨旭光、张韵秋签订的《委托担保合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方当事人均应按照合同约定，充分履行各自义务。合同签订后，在姚大鹏未按约还本付息时，金亿通公司已按约履行了代为还款义务，取得了对垫付款项的追偿权。但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。金亿通公司基于保证责任代

陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2019）陕01民终9696号 上诉人（原审被告）杨旭光，男 委托诉讼代理人赵廷洲，山东兆基律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）陕西金亿通投资管理有限公司，住所地西安市经开区。 法定代表人高亚梅，该公司总经理。 原审被告姚大鹏，男 原审被告张韵秋，女 委托代理人赵廷洲，山东兆基律师事务所律师。 上诉人杨旭光因与被上诉人陕西金亿通……