劳务合同纠纷 （2018）鄂11民终2142号
裁判要旨
上诉人宝峰公司提交的上述证据均不属新证据，且不能达到其证明目的，故对宝峰公司提交的上述证据，本院不予采信。 经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，针对宝峰公司的上诉理由及王荣芳的答辩意见， 本院归纳以下争议焦点并评判如下： 一、关于宝峰公司在本案中作为承担民事责任的主体是否适格及原一审是否漏列当事人的问题。本案中，陶华银受宝峰公司的委托，代理宝峰公司与安徽电力于2016年8月2日签订《大别山电厂工期2×660WV扩建工程循环水管制作安装建设工程施工合同》，宝峰公司对此无异议。对于宝峰公司上诉提出陶华银和贾文系本案必要的共同诉讼参与人，且贾文系实际施工人，应由贾文承担相应给付责任的问题，宝峰公司作为《大别山电厂工期2×660WV扩建工程循环水管制作安装建设工程施工合同》的相对人，其明知将该工程部分项目以内部承包的方式委托给无建筑资质的陶华银施工，违反了其与安徽电力所签订的合同约定，且与法律规定相悖，因此该“内部承包”行为不应受到法律保护，应认定陶华银系受宝峰公司的委托进行施工，陶华银所实施的相关民事行为的法律后果应由宝峰公司承担，对于宝峰公
摘要
安徽宝峰建筑工程有限公司、王荣芳劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
湖北省黄冈市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鄂11民终2142号 上诉人（一审被告）：安徽宝峰建筑工程有限公司。统一社会信用代码913404003997546983。住所地：安徽省淮南市田家庵区信谊颐园豪景****。 法定代表人：王秀兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：穆可跃，安徽卫正律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被上诉人（一审原告）：王荣芳，女，1991年5月10日出生，汉……