劳务合同纠纷 （2019）苏0111民初3366号
裁判要旨
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 被告清保加工厂经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视其放弃举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。 本案中，虽然两张欠条为吕清保所出具，但吕清保系清保加工厂的经营者，原告又在清保加工厂从事该单位承接的工程，故原告王卫卫与被告清保加工厂成立劳务合同关系，被告清保加工厂系本案适格被告，应向原告支付欠款。 个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 本案中，虽然被告清保加工厂系适格被告，但经营者吕清保为债务实际承担主体。 综上，本院认定：时至2018年2月2日，被告清保加工厂共欠原告王卫卫劳务费共计人民27412元。 其中9600元约定2017年年底偿还，17812元约定于2018年2月12日偿还。 原告王卫卫要求被告清保加工厂支付劳务费共计27412元，符合法律规定，本院予以支持。 因原告要求两笔欠款均从2018年2月13日计算利息，故利息部分，以27412元为基数，自2018年2月13日起至款项实际清偿之日止按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持，其他
摘要
原告王卫卫与被告南京市浦口区清保石膏线条加工厂劳务合同纠纷一案的民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初3366号 原告：王卫卫，男，1994年3月21日生，汉族，住河南省。 委托诉讼代理人：濮承君，江苏东银律师事务所律师。 被告：南京市浦口区清保石膏线条加工厂，住所地在江苏省南京市浦口区沿江街道新华社区农科组傅霞宅。 个体工商户经营者：吕清保,男1972年8月29日生，户籍地安徽省临泉县。 原告王卫卫与被告南京市浦口……