（2021）粤03民终13560号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定,只有能够成为原诉讼中有独立请求权的第三人或无独立请求权的第三人,才具有提起撤销之诉的主体资格。本案中，纪晓珊系另案被告长胜公司的股东、监事及林卓彬的妻子，另案解决的是音源公司与长胜公司之间的买卖合同纠纷。故纪晓珊不是另案的第三人,其起诉不符合第三人撤销之诉条件，依法应驳回纪晓珊的起诉。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，裁定：驳回纪晓珊的起诉。本案不收取案件受理费。纪晓珊预交的9100元予以退回。本院经审查认为，本案为第三人撤销之诉。原裁判即深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初15747号民事调解书生效后，纪晓珊在该调解书执行过程中已先行提出执行异议，经执行法院审查后于2019年12月23日作出（2019）粤0307执异263号执行裁定书，裁定驳回了其执行异议申请，纪晓珊于2020年10月27日向该院提起本案第三人撤销之诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零三条第二款的明确规定，案外人对驳回其执行异议裁定不符，认为原裁判损害其合法权益的，应当向作出原裁判的人民法院申请再审，人民法院对其提出的第

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定,只有能够成为原诉讼中有独立请求权的第三人或无独立请求权的第三人,才具有提起撤销之诉的主体资格。本案中，纪晓珊系另案被告长胜公司的股东、监事及林卓彬的妻子，另案解决的是音源公司与长胜公司之间的买卖合同纠纷。故纪晓珊不是另案的第三人,其起诉不符合第三人撤销之诉条件，依法应驳回纪晓珊的起诉。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，裁定：驳回纪晓珊的起诉。本案不收取案件受理费。纪晓珊预交的9100元予以退回。本院经审查认为，本案为第三人撤销之诉。原裁判即深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初15747号民事调解书生效后，纪

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终13560号上诉人（原审原告）：纪晓珊，女，汉族，1985年5月7日出生，住所地：广东省普宁市。委托诉讼代理人：何淑玲，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂志群，广东宏尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告，原案原告）：丰顺音源电声科技有限公司，住所地：广东省丰顺县汤坑镇进华路**（原**），统一社会信用代码：9144142334……