租赁合同纠纷 (2016)豫14民终1862号
裁判要旨
上诉人提交的证据能够证明宋巩固在2013年让贾峰等人在涉案土地种植176亩薄荷,关于种植薄荷的时间,上诉人任海英提交证据自认118.5亩是在宋巩固6月初收割任海英种植的豌豆后种植的,上诉人任海英无充分证据证明其余土地种植薄荷的具体时间。上诉人任海英二审提交的其他证据能够相互印证,被上诉人亦无充分证据能够推翻,故本院予以采信。本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。根据双方二审及原审提交的证据,本院二审另查明,本案双方当事人签订土地流转合同约定的租金是收获前夏秋两次付清。宋巩固在2013年6月初收割任海英种植的118.5亩豌豆后让贾峰等人种植了薄荷,在此之前,贾峰等人种植了其余部分土地的薄荷,总计约176亩。2013年宋巩固把下余约50亩土地承包给王松超种玉米。本院认为,宋巩固虽参与涉案土地流转合同的签订,但合同相对人是夏邑县王集乡宋庄村民委员会,故宋巩固是否为村委会主任,均不影响夏邑县王集乡宋庄村民委员会作为本案的适格诉讼主体。上诉人任海英在2013年春种植118.5亩的豌豆,其余土地未耕种,上诉人任海英无充分证据证明宋巩固或夏邑县王集乡宋庄村民委员会强行阻止其2013年春季耕种涉案流
摘要
上诉人提交的证据能够证明宋巩固在2013年让贾峰等人在涉案土地种植176亩薄荷,关于种植薄荷的时间,上诉人任海英提交证据自认118.5亩是在宋巩固6月初收割任海英种植的豌豆后种植的,上诉人任海英无充分证据证明其余土地种植薄荷的具体时间。上诉人任海英二审提交的其他证据能够相互印证,被上诉人亦无充分证据能够推翻,故本院予以采信。本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。根据双方二审及原审提交的证据,本院二审另查明,本案双方当事人签订土地流转合同约定的租金是收获前夏秋两次付清。宋巩固在2013年6月初收割任海英种植的118.5亩豌豆后让贾峰等人种植了薄荷,在此之前,贾峰等人种植了其余部分土地的薄荷,总
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫14民终1862号上诉人(原审被告)任海英。委托代理人郑子哲、胡建设,河南言华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)夏邑县王集乡宋庄村民委员会。委托代理人冯迈,河南春恒律师事务所律师。上诉人任海英与被上诉人夏邑县王集乡宋庄村民委员会租赁合同纠纷一案,原告于2015年11月2日起诉至夏邑县人民法院,请求判令被告支付2013年的土地租金180800……