生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）梅中法民一终字第23号

丰顺县公安局城北派出所在案发后对徐炳文、巫友香，徐位铁、黄小云制作的问话笔录，丰顺县公安局作出对徐位铁行政处罚决定书及徐炳文的住院治疗证明材料足以证实徐位铁与徐炳文因土地纠纷在2014年9月1日下午发生争执，徐位铁用锄头柄击打徐炳文，造成徐炳文受伤住院治疗的事实清楚。徐炳文与徐位铁是叔侄关系，双方本应互敬互让，理智处理矛盾纠纷，徐位铁直接采取暴力方式致伤徐炳文，侵犯了徐炳文的人身权利，依法应承担全部赔偿责任。徐炳文对本案伤害事故的发生没有过错，不应承担相应责任。徐位铁主张其不应赔偿徐炳文的经济损失于法无据，不予支持。至于徐位铁提出其亦被徐炳文打伤的问题，鉴于其在原审并未提起反诉，本案不予处理。原审核定的徐炳文医疗费用8176.99元，有徐炳文提供的丰顺县人民医院住院证明、病历、诊断证明书、住院费用清单及医疗收费票据足以证实。徐位铁提出徐炳文医疗费没有剔除不合法部分，且有医保报销的主张，未提交证据证明，依据“谁主张谁举证”的诉讼原则，徐位铁应承担举证不力的后果，对其主张不予支持。原审判令徐位铁赔偿徐炳文医疗费、护理费、住院伙食补助费共10216.99元并无不当。综上，原审认定事实清楚，适

丰顺县公安局城北派出所在案发后对徐炳文、巫友香，徐位铁、黄小云制作的问话笔录，丰顺县公安局作出对徐位铁行政处罚决定书及徐炳文的住院治疗证明材料足以证实徐位铁与徐炳文因土地纠纷在2014年9月1日下午发生争执，徐位铁用锄头柄击打徐炳文，造成徐炳文受伤住院治疗的事实清楚。徐炳文与徐位铁是叔侄关系，双方本应互敬互让，理智处理矛盾纠纷，徐位铁直接采取暴力方式致伤徐炳文，侵犯了徐炳文的人身权利，依法应承担全部赔偿责任。徐炳文对本案伤害事故的发生没有过错，不应承担相应责任。徐位铁主张其不应赔偿徐炳文的经济损失于法无据，不予支持。至于徐位铁提出其亦被徐炳文打伤的问题，鉴于其在原审并未提起反诉，本案不予处理。

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梅中法民一终字第23号上诉人（原审被告）徐位铁，男，1974年2月10日出生，汉族，现住丰顺县汤坑镇东秀村秀水。被上诉人（原审原告）徐炳文，男，1951年2月10日出生，汉族，现住丰顺县汤坑镇东秀村。委托代理人陈汉昌，广东粤顺律师事务所律师。上诉人徐位铁因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服丰顺县人民法院（2014）梅丰法附民初字第154号民事……