民间借贷纠纷 豫04民终1891号

罗进章、吴晓利向孙刚出具的借条是其真实意思表示，双方应按照诚实信用原则履行各自义务。虽罗进章称该笔借款系赌博债务，且借款时按照月息9分直接扣除利息，共实际支付18000元，并曾支付利息1500元，但罗进章就此未出示证据证明，且孙刚对罗进章上述说法不认可，本院对此不予采信。本案借款金额应按照借条上的20000元为准。利息方面，孙刚称借款时口头约定利息为月息三分，而罗进章庭审陈述的利息高于月息三分，本院据此认定在借款时双方约定有利息（月息三分），孙刚关于要求罗进章等按照月息两分支付自2015年11月27日至还款之日的利息的请求不违反法律规定，本院予以支持，其中至2016年1月21日的利息为720元。罗进章应当及时归还孙刚上述借款本息；由于吕雅鸽与罗进章属夫妻关系，且未有证据证明该款未用于共同生活，吕雅鸽应对上述债务承担连带清偿责任。而根据《中国人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前

罗进章、吴晓利向孙刚出具的借条是其真实意思表示，双方应按照诚实信用原则履行各自义务。虽罗进章称该笔借款系赌博债务，且借款时按照月息9分直接扣除利息，共实际支付18000元，并曾支付利息1500元，但罗进章就此未出示证据证明，且孙刚对罗进章上述说法不认可，本院对此不予采信。本案借款金额应按照借条上的20000元为准。利息方面，孙刚称借款时口头约定利息为月息三分，而罗进章庭审陈述的利息高于月息三分，本院据此认定在借款时双方约定有利息（月息三分），孙刚关于要求罗进章等按照月息两分支付自2015年11月27日至还款之日的利息的请求不违反法律规定，本院予以支持，其中至2016年1月21日的利息为720元

河南省平顶山市人民法院民 事 判 决 书豫04民终1891号上诉人（原审被告）罗进章，男，1973年8月20日出生，汉族。被上诉人（原审原告）孙刚，男，1984年3月8日出生，汉族。原审被告吕雅鸽，女，1974年8月28日出生，汉族。原审被告吴晓利，男，1987年8月15日出生，汉族。上诉人罗进章与被上诉人孙刚、原审被告吕雅鸽、吴晓利民间借贷纠纷一案。原审孙刚请求依法判令罗进章、吴晓利、吕雅鸽连带……