（2017）浙06执复10号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，执行异议在立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。该案中，首先，该院（2016）浙0602民初5724号协助执行通知书发送对象为迪荡公司而非高新区管委会，具体协助执行事项为要求迪荡公司而非高新区管委会协助冻结该公司依据（2014）绍仲字第228号裁决书应付大田公司的款项计人民币76万元，故高新区管委会并非该院要求协助冻结该笔款项的协助执行义务人。其次，该院（2016）浙0602执3538号协助执行通知书所要求扣划的系依据（2016）浙0602民初5724号协助执行通知书在迪荡公司处冻结的76万元款项，该笔款项的支付主体应为迪荡公司，故高新区管委会亦非该院要求协助扣划该笔款项的协助执行义务人。综上，高新区管委会与该案所涉协助执行事项缺乏利害关系，其所提执行异议，不符合受理条件，依法应裁定驳回申请。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回其异议申请。复议申请人称，一、其有权提出执行异议，协助执行通知书回执为其办

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，执行异议在立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。该案中，首先，该院（2016）浙0602民初5724号协助执行通知书发送对象为迪荡公司而非高新区管委会，具体协助执行事项为要求迪荡公司而非高新区管委会协助冻结该公司依据（2014）绍仲字第228号裁决书应付大田公司的款项计人民币76万元，故高新区管委会并非该院要求协助冻结该笔款项的协助执行义务人。其次，该院（2016）浙0602执3538号协助执行通知书所要求扣划的系依据（2016）浙0602民初5724号协助执行通知书在迪荡公司处冻结的76万元款项，该笔款项的

浙江省绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙06执复10号复议申请人：绍兴高新技术产业开发区管理委员会。住所地绍兴市延安东路***号。统一社会信用代码：11330602050110064F。负责人：金晓明，主任。申请执行人：浙江近远律师事务所。住所地绍兴市越城区胜利东路***号（迪荡元城大厦*楼）。组织机构代码：58629412-1。负责人：赵淑芳，主任。被执行人：绍兴大田置业有限公司……