民间借贷纠纷 （2013）徐民终字第1946号

孙晓磊向陈静借款9万元，有其本人出具的借条为证，可以认定双方存在借贷关系。该借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。因借款时双方未约定还款期限，则陈静有权随时要求偿还。孙晓磊抗辩双方之间不存在借贷关系，未提供充分的证据证实，不予认定。遂判决：被告孙晓磊于本判决生效后十日内偿还原告陈静借款9万元。上诉人孙晓磊不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、孙晓磊与陈静原系夫妻关系，于2012年8月3日解除婚姻关系。2012年7月，双方共同借给孙远广9万元。2012年8月6日，陈静以孙远广借9万元未写借条为由，要求孙晓磊向其补写一张9万元借据，于是孙晓磊按陈静要求补写了借条。2012年10月27日，陈静又要求孙远广补写借据，孙远广在不知道孙晓磊已就同一笔借款向陈静出具借条的情况下，又向陈静出具了8万元借据（原借款9万元，此前孙远广已还给陈静1万元），这样，针对同一笔借款，孙晓磊与孙远广各自书写了一张借据。其后，孙远广已经返还8万元及利息9600元。2、双方2012年8月3日离婚后，感情破裂，不可能在离婚后十多天出借给孙晓磊9万元，而后于2012年10月27日向孙远广出借8万元。综

孙晓磊向陈静借款9万元，有其本人出具的借条为证，可以认定双方存在借贷关系。该借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。因借款时双方未约定还款期限，则陈静有权随时要求偿还。孙晓磊抗辩双方之间不存在借贷关系，未提供充分的证据证实，不予认定。遂判决：被告孙晓磊于本判决生效后十日内偿还原告陈静借款9万元。上诉人孙晓磊不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、孙晓磊与陈静原系夫妻关系，于2012年8月3日解除婚姻关系。2012年7月，双方共同借给孙远广9万元。2012年8月6日，陈静以孙远广借9万元未写借条为由，要求孙晓磊向其补写一张9万元借据，于是孙晓磊按陈静要求补写了借条。2012年1

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）徐民终字第1946号上诉人（原审被告）孙晓磊，被上诉人（原审原告）陈静，上诉人孙晓磊因与被上诉人陈静民间借贷纠纷一案，不服睢宁县人民法院（2013）睢民初字第0232号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月30日对本案进行了公开开庭审理，上诉人孙晓磊及其委托代理人丁刚，被上诉人陈静的委托代理人夏冬华到庭参加……