生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)黔26民再3号
裁判要旨
公民的生命权利应受法律保护。上诉人龙维富、顾富光、姚源海、王键军对被害人潘健进行殴打,龙维富并用卡子刀将被害人杀伤致死,造成严重的后果,根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的,不影响依法承担侵权责任。”第六条“行为人因为过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”的规定,原审法院再审判决龙维富、顾富光、姚源海在承担刑事责任的同时,又依法判决龙维富、顾富光、姚源海、王键军承担民事赔偿责任,有法可依,于法有据,适用法律正确,上诉人该项上诉理由不能成立。关于上诉人提出犯罪嫌疑人“勇勇”应当追加为本案共同被告的问题,因“勇勇”在逃,“勇勇”未经公诉机关提起公讼,审判机关末判决认定,不能确认“勇勇”的犯罪事实和应承担的责任,再审判决不将“勇勇”列为本案的当事人是正确的,上诉人该项上诉理由也不能成立。再审判决根据龙维富、顾富光、姚源海、王键军在刑事犯罪中的作用和危害程度明确各应承担的赔偿责任并无不当。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。”判决其承担连带责任也是正确。综上,凯里市人民法院再审判
摘要
公民的生命权利应受法律保护。上诉人龙维富、顾富光、姚源海、王键军对被害人潘健进行殴打,龙维富并用卡子刀将被害人杀伤致死,造成严重的后果,根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的,不影响依法承担侵权责任。”第六条“行为人因为过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”的规定,原审法院再审判决龙维富、顾富光、姚源海在承担刑事责任的同时,又依法判决龙维富、顾富光、姚源海、王键军承担民事赔偿责任,有法可依,于法有据,适用法律正确,上诉人该项上诉理由不能成立。关于上诉人提出犯罪嫌疑人“勇勇”应当追加为本案共同被告的问题,因“勇勇”在逃,“勇勇”未经公诉机关提起公
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔26民再3号上诉人(原审被告)龙维富,男,1999年8月9日出生,贵州省黄平县人,苗族,初中文化,农民,家住黄平县一碗水乡代章村上院组。因犯故意伤害罪,于2014年6月24日被法院判处有期徒刑八年,现在贵州省未成年犯管教所服刑。法定代理人龙合平,男,1972年1月15日出生,贵州省黄平县人,苗族,农民,家住黄平县一碗水乡代章村上……