清算责任纠纷 （2019）晋05民终1265号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第63条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。本案上诉人提交的“新证据”，是对案件事实认定产生决定性影响的证据，将导致一审认定事实发生重大变化，二审对当事人提交新的证据所形成的新案件事实作出裁判，将造成对方当事人丧失上诉机会，故本案应发回重审。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第101、102条的规定，对逾期举证行为一并处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三款之规定，裁定如下：1撤销晋城市城区人民法院（2019）晋0502民初1108号民事判决；2发回晋城市城区人民法院重审。上诉人华港集团山西燃气有限公司预交的二审案件受理费16700元予以退回。审 判 长 张艳丽审 判 员 王灵丽审 判 员 焦瑛琴 二〇一九年十月三十一日法官助理 苏瑞庭书 记 员 张智超 来源：百度
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第63条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。本案上诉人提交的“新证据”，是对案件事实认定产生决定性影响的证据，将导致一审认定事实发生重大变化，二审对当事人提交新的证据所形成的新案件事实作出裁判，将造成对方当事人丧失上诉机会，故本案应发回重审。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第101、102条的规定，对逾期举证行为一并处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三款之规定，裁定如下：1撤销晋城市城区人民法院（2019）晋0502民初1108号民事判决；2发回晋城市城区人民法院重审
正文（节选）
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2019）晋05民终1265号上诉人（原审原告）：华港集团山西燃气有限公司，住所地太原市万柏林区漪汾街**汇港大厦**。法定代表人：赵某，任总经理。委托诉讼代理人：李某，山西晋闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫某1，男，汉族，1987年11月1日生，山西省高平市人，现住晋城市。被上诉人（原审被告）：闫某2，女，汉族，1993年8月10日生，现住晋城市。被……