民间借贷纠纷 （2016）吉02民终2211号

正阳村委会经其法定代表人吕良向曹翼麟借款5万元，同时出具欠据一枚，载明用于建桥垫付款并加盖正阳村委会单位公章，双方之间借贷关系成立并合法有效，应当受到法律的保护。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。曹翼麟要求正阳村委会偿还借款5万元的诉讼请求不违反法律规定，依法予以支持。正阳村委会主张该笔借款与其无关，未收到该钱款，应视为吕良的个人借款，但正阳村委会未举出相应的证据予以证明，且吕良为舒兰市上营镇正阳村的村主任，向曹翼麟借款并出具欠据时载明用于建桥垫付款且加盖正阳村委会单位公章，结合双方提供的证据可以证明该村确有建桥一事，故曹翼麟有理由相信吕良经手的借款确实为正阳村委会单位借款，故对正阳村委会的主张不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，作出判决。判决：正阳村委会偿还曹翼麟借款5万元，此款于本判决生效后立即给付。诉讼费1050元、保全费570元均由正阳村委会负担。本案二审期间，正阳村委会围绕上诉请求提供了如下十份证据：1.《中华人民共和国村民委员会组织法》。证

正阳村委会经其法定代表人吕良向曹翼麟借款5万元，同时出具欠据一枚，载明用于建桥垫付款并加盖正阳村委会单位公章，双方之间借贷关系成立并合法有效，应当受到法律的保护。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。曹翼麟要求正阳村委会偿还借款5万元的诉讼请求不违反法律规定，依法予以支持。正阳村委会主张该笔借款与其无关，未收到该钱款，应视为吕良的个人借款，但正阳村委会未举出相应的证据予以证明，且吕良为舒兰市上营镇正阳村的村主任，向曹翼麟借款并出具欠据时载明用于建桥垫付款且加盖正阳村委会单位公章，结合双方提供的证据

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终2211号上诉人（原审被告）：舒兰市上营镇正阳村民委员会，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：于立民，村书记。委托诉讼代理人：胡永财，吉林省舒兰市连华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：曹翼麟（曾用名曹培山、曹佩山），住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：王政杰，吉林王胜东律师事务所律师。上诉人舒兰市上营镇正阳村民委员会（以下简称正阳村……