抢劫 （2015）西中刑二终字第00073号

被告人李某甲、花某明知李某乙当场使用暴力、威胁方法抢劫他人财物，而帮助其看管被害人，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，属共同犯罪，均系主犯。被告人李某甲、花某向李某乙要回了被害人被抢的2700元现金，避免被害人遭受实际损失，依法对其从轻处罚。遂依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条之规定，判决：（一）被告人李某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；（二）被告人花某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。上诉人李某甲、花某提出，其二人均有自首情节，在犯罪中属于从犯，原审判决量刑过重，请求改判。陕西省西安市人民检察院认为，上诉人李某甲、花某均具有自动投案情节。经审理查明，原审判决认定上诉人李某甲、花某实施抢劫犯罪事实清楚，证据确凿。有上述经过原审庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。另查明，上诉人李某甲、花某案发后有自动投案情节，该事实有二上诉人的供述及经过二审庭审示证、质证的证人李某乙、滑某的证言证实。本院认为，上诉人李某甲、花某明知李某乙当场使用暴力、威胁方法抢劫他人财物，而帮助其看管、殴打被害人，其行为均已触

被告人李某甲、花某明知李某乙当场使用暴力、威胁方法抢劫他人财物，而帮助其看管被害人，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，属共同犯罪，均系主犯。被告人李某甲、花某向李某乙要回了被害人被抢的2700元现金，避免被害人遭受实际损失，依法对其从轻处罚。遂依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条之规定，判决：（一）被告人李某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；（二）被告人花某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。上诉人李某甲、花某提出，其二人均有自首情节，在犯罪中属于从犯，原审判决量刑过重，请求改判。陕西省西安市人民检察院认为，上

陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）西中刑二终字第00073号原公诉机关陕西省西安市长安区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，农民。2014年4月7日投案，4月9日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。上诉人（原审被告人）花某，农民。2014年4月7日投案，4月9日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。陕……