民间借贷纠纷 （2014）盐民终字第2461号

合法的借贷关系受法律保护。原告阜宁印刷公司与被告刘珍之间的债权债务关系，有被告刘珍出具的借条予以证明，事实清楚，证据充分，故对原告阜宁印刷公司要求被告刘珍偿还借款2000元的诉讼请求，予以支持；关于被告刘珍提出的原告阜宁印刷公司差欠其垫付的1万多元养老保险金、3000元上岗保证金，2000元借款其已偿还完毕的辩解意见，一审法院认为，原告阜宁印刷公司差欠被告刘珍养老保险金、上岗保证金与本案所涉借贷关系不是同一法律关系，被告刘珍可另行主张权利。如被告刘珍偿还了借款，理应收回借条或由原告阜宁印刷公司出具收条，但被告刘珍既未收回借条，亦未要求原告阜宁印刷公司出具收条，也未能提供其他合法有效的证据证明已偿还了借款，故被告刘珍的此点辩解意见缺乏事实依据，理由不能成立，一审法院不予采纳。综上，一审法院遂判决如下：被告刘珍于判决生效后10日内偿还原告阜宁人民印刷有限责任公司借款2000元。案件受理费50元，减半收取25元，保全费40元，合计65元由被告刘珍负担。（原告阜宁人民印刷有限责任公司已预交）上诉人刘珍不服一审法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：1.上诉人因被上诉人未及时足额支付劳动报酬，欠缴

合法的借贷关系受法律保护。原告阜宁印刷公司与被告刘珍之间的债权债务关系，有被告刘珍出具的借条予以证明，事实清楚，证据充分，故对原告阜宁印刷公司要求被告刘珍偿还借款2000元的诉讼请求，予以支持；关于被告刘珍提出的原告阜宁印刷公司差欠其垫付的1万多元养老保险金、3000元上岗保证金，2000元借款其已偿还完毕的辩解意见，一审法院认为，原告阜宁印刷公司差欠被告刘珍养老保险金、上岗保证金与本案所涉借贷关系不是同一法律关系，被告刘珍可另行主张权利。如被告刘珍偿还了借款，理应收回借条或由原告阜宁印刷公司出具收条，但被告刘珍既未收回借条，亦未要求原告阜宁印刷公司出具收条，也未能提供其他合法有效的证据证明已

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第2461号上诉人（原审被告）刘珍，市民。委托代理人袁德付（系上诉人刘珍丈夫），男，1962年10月28日出生，汉族，市民。被上诉人（原审原告）阜宁人民印刷有限责任公司，住所地阜宁县阜城大街**。法定代表人胡晨光，该公司董事长。委托代理人陈新，江苏众想律师事务所律师。上诉人刘珍因与被上诉人阜宁人民印刷有限责任公司（以下简称阜宁印刷公司）……