买卖合同纠纷 （2017）粤07民终2847号

本案为买卖合同纠纷。卢文超与吕炳良之间的买卖合同关系是双方当事人真实的意思表示，并无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。卢文超已向吕炳良供货，但吕炳良未能及时付清全部货款，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。吕炳良至今尚欠卢文超货款136100元的事实，有吕炳良于2017年4月25日亲笔签名的《炳良对数单》在案佐证，一审法院依法予以认定。为此，卢文超要求吕炳良支付货款136100元的诉讼请求，事实清楚、理据充分，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：吕炳良于本判决发生法律效力之日起十日内向卢文超支付货款136100元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费1511元（已减半收取）、保全费1200.50元，合共诉讼费2711.50元，由吕炳良负担。二审期间，吕炳良提交了录音笔录与录音光盘，拟证明卢文超因为饲料问题向吕炳良按每斤0.2元的标准补偿抵扣饲

本案为买卖合同纠纷。卢文超与吕炳良之间的买卖合同关系是双方当事人真实的意思表示，并无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。卢文超已向吕炳良供货，但吕炳良未能及时付清全部货款，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。吕炳良至今尚欠卢文超货款136100元的事实，有吕炳良于2017年4月25日亲笔签名的《炳良对数单》在案佐证，一审法院依法予以认定。为此，卢文超要求吕炳良支付货款136100元的诉讼请求，事实清楚、理据充分，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：吕炳良于本判决

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终2847号上诉人（原审被告）：吕炳良，男，1978年4月2日出生，汉族，住广东省鹤山市，被上诉人（原审原告）：卢文超，男，1981年2月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，上诉人吕炳良因与被上诉人卢文超买卖合同纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（2017）粤0784民初1395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月11……