(2016)苏06行终33号

案号
(2016)苏06行终33号
法院
江苏省南通市中级人民法院
年份
2016
地域
江苏省南通市
裁判日期
2016-03-31

裁判要旨

本案所要审查的关键问题是,张玉霞要求通州区机关管理局公开“苏F车的购买日期、型号、价格、排量”之信息,是否属于依申请应当公开的政府信息。一、张玉霞申请公开的信息依法不属于政府信息。根据《政府信息公开条例》(以下简称《条例》)第二条规定,本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。依其渊源,《条例》属行政法,所要规范的是行政机关与行政相对人之间的行政法律关系,故其所涉“政府信息”,实质就包含两个方面:一是单个的行政机关依其职责,在与行政相对人的相互交往中,经由具体行政行为,创设、变更或消灭行政法律关系,于此过程中形成的信息;二是不同的行政机关依其职责,经由相互的行政交往、对行政相对人产生或直接或间接的权利义务影响,于此过程中形成的信息。说到底,行政机关作出行政行为、形成行为信息,目的是要赋予行政相对人一定的权利或创设义务,此为行政行为存在的根本目的和意义,亦为《条例》第一条“保障公民、法人或其他组织获取政府信息”规范目的之基础。但行政机关之存在,除了会作出上述将影响行政相对人权利义务的行为、信息,还会基于其自身的组织形态,产生内部运作的行为

摘要

本案所要审查的关键问题是,张玉霞要求通州区机关管理局公开“苏F车的购买日期、型号、价格、排量”之信息,是否属于依申请应当公开的政府信息。一、张玉霞申请公开的信息依法不属于政府信息。根据《政府信息公开条例》(以下简称《条例》)第二条规定,本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。依其渊源,《条例》属行政法,所要规范的是行政机关与行政相对人之间的行政法律关系,故其所涉“政府信息”,实质就包含两个方面:一是单个的行政机关依其职责,在与行政相对人的相互交往中,经由具体行政行为,创设、变更或消灭行政法律关系,于此过程中形成的信息;二是不同的行政机关依其职

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏06行终33号上诉人(原审原告)张玉霞。被上诉人(原审被告)南通市通州区机关事务管理局,住所地南通市通州区朝霞路88号。法定代表人崔红星,局长。被上诉人(原审被告)南通市机关事务管理局,住所地南通市崇川区世纪大道6号。法定代表人陆书通,局长。上诉人张玉霞因政府信息公开一案,不服如东县人民法院(2015)东行初字第00281号行政判决,向本院提……