民间借贷纠纷 （2018）桂0102民初6347号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邱荫强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 原告要求被告返还借款10000元的诉求，原告借条原件证实了原被告双方民间借贷关系，被告未提交证据证实其已经归还过借款，被告尚欠原告借款10000元未偿还，被告应偿还借款，故对原告诉求予以支持。 关于利息问题，原告提交的证据中未看到原被告双方对利息进行约定，故借款期限内没有利息。 2015年5月15日借款期限届满后，原告可主张逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项的规定，逾期利息的计算为：以10000元为基数，从2015年5月16日起计至还清借款之日止，按照年利率6%计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邱荫强偿还原告叶建雄借款10000元； 二、被告邱荫强向原告叶建雄支付逾期还
摘要
叶建雄与邱荫强民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0102民初6347号 原告:叶建雄，男，1965年2月16日出生，汉族，住南宁市。 被告:邱荫强，男，1963年1月12日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 原告叶建雄与被告邱荫强民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月26立案受理后，于2019年2月15日公开开庭进行了审理，书记员刘艳担任法庭记录。 原告叶建雄到庭参加诉讼。 ……