（2014）定中刑一初字第20号

起诉书指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分。被告人包喜同在与受害人的互殴中，持刀对受害人的胸腹背等不特定部位连续捅刺致二人死亡，综合全案被告人的犯罪行为和危害后果，包喜同的行为应认定为故意伤害罪，起诉书指控罪名不当，应予纠正。在共同犯罪中包喜同起主要作用，应认定为主犯；被告人包喜安、宝贵明所起作用相对较小，应认定为从犯，对其应减轻处罚。关于包喜同的辩护人提出“被告人无故意杀人的动机和故意，事前也没有预谋的行为，其认罪悔罪，受害人在案件起因上有过错，可从轻处罚”的辩护意见，经审理认为，被告人虽没有故意杀人的预谋，但持刀伤人致二人死亡，犯罪情节特别恶劣，后果特别严重。被告人与受害人作为近邻，后某某酒后骂人的行为仅是案件的起因，受害人并无明显过错。故其辩护理由不能成立，不予支持。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失，附带民事诉讼原告人请求的丧葬费合理，予以支持。对附带民事诉讼原告人请求的死亡赔偿金等因不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，故其请求不予支持。综合三被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，并结合各被告人在共同犯罪中所起的具体作用、伤害行为和犯罪情

起诉书指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分。被告人包喜同在与受害人的互殴中，持刀对受害人的胸腹背等不特定部位连续捅刺致二人死亡，综合全案被告人的犯罪行为和危害后果，包喜同的行为应认定为故意伤害罪，起诉书指控罪名不当，应予纠正。在共同犯罪中包喜同起主要作用，应认定为主犯；被告人包喜安、宝贵明所起作用相对较小，应认定为从犯，对其应减轻处罚。关于包喜同的辩护人提出“被告人无故意杀人的动机和故意，事前也没有预谋的行为，其认罪悔罪，受害人在案件起因上有过错，可从轻处罚”的辩护意见，经审理认为，被告人虽没有故意杀人的预谋，但持刀伤人致二人死亡，犯罪情节特别恶劣，后果特别严重。被告人与受害人作为近邻，后

甘肃省定西市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）定中刑一初字第20号公诉机关甘肃省定西市人民检察院。附带民事诉讼原告人后某某，男，汉族，1952年6月8日出生于甘肃省岷县，农民。系死者后某某、后某某之兄。附带民事诉讼原告人后某某，男，汉族，1956年7月13日出生于甘肃省岷县，农民。系死者后某某、后某某之兄。附带民事诉讼原告人后某某，男，汉族，1970年2月13日出生于甘肃省……