受贿 (2019)川34刑终265号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)李俊辉利用其担任凉山州飞播林区经营管理局经济适用房建房小组成员、业主委员会副主任,负责工程施工监管的职务便利,与该局局长伍德宏共同收受他人贿赂,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪。在共同犯罪中,上诉人李俊辉系从犯,且其系初犯,认罪悔罪、退还了全部赃款,可从轻处罚,原判对此情节已充分考虑,本院不再评价。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨红武 审判员 唐 建 审判员 江 黎 二〇一九年十二月三十日 书记员 李 燕 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当地裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判; (三)原判决事实不清或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审
摘要
上诉人(原审被告人)李俊辉利用其担任凉山州飞播林区经营管理局经济适用房建房小组成员、业主委员会副主任,负责工程施工监管的职务便利,与该局局长伍德宏共同收受他人贿赂,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪。在共同犯罪中,上诉人李俊辉系从犯,且其系初犯,认罪悔罪、退还了全部赃款,可从轻处罚,原判对此情节已充分考虑,本院不再评价。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨红武 审判员 唐 建 审判员 江 黎 二〇一九年十二月三十日 书记员 李 燕
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川34刑终265号 原公诉机关四川省盐源县人民检察院。 上诉人(原审被告人)李俊辉,男,汉族,1978年2月2日出生,四川省西昌市人,专科文化,原凉山州飞播局加工厂负责人,住西昌市。因涉嫌犯受贿罪,于2018年6月20日被四川省盐源县监察委员会采取留置措施,2018年7月2日盐源县监察委员会对其解除留置措施。2019年4月26日经四……