民间借贷纠纷 （2021）晋01民终818号

根据《中华人民共和国合同法》第六十条的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告刘某1与被告杜某所签订的《借款协议》、《借条》由各方当事人盖章捺印确认，在无相反证据下均系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，真实有效，双方应积极按照合同约定全面履行各自的义务。2012年6月14日，原告刘某1与被告杜某签订《借款协议》，约定：杜某向刘某1借款叁佰万元整（此款由刘某1与杜某等人蒙古国投资中转讫），原告刘某1持有的两张投资款收据，证明自己依约履行300万给款义务，被告杜某在庭审中对该笔借款事实也予以认可。被告应依约履行还款义务，故原告请求被告支付借款本金300万的诉讼请求，本院予以支持。双方在《借款协议》中约定：借款期限自2012年6月14日至2014年6月30日止，若还款期限未能偿还，杜某应负担利息，息额为年120万元整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定,借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。原被告在《借款协议》中对借期利息并未约定，故对于原告请求被告支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持。双方约定的逾期利

根据《中华人民共和国合同法》第六十条的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告刘某1与被告杜某所签订的《借款协议》、《借条》由各方当事人盖章捺印确认，在无相反证据下均系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，真实有效，双方应积极按照合同约定全面履行各自的义务。2012年6月14日，原告刘某1与被告杜某签订《借款协议》，约定：杜某向刘某1借款叁佰万元整（此款由刘某1与杜某等人蒙古国投资中转讫），原告刘某1持有的两张投资款收据，证明自己依约履行300万给款义务，被告杜某在庭审中对该笔借款事实也予以认可。被告应依约履行还款义务，故原告请求被告支付借款本金300万的诉讼请求，本院予以支持

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终818号上诉人（原审被告）：杜某，住汾阳市。委托诉讼代理人：李某，山西汾州律师事务所律师。委托诉讼代理人：原某，山西汾州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某1，个体户，住太原市。委托诉讼代理人：刘某2，北京盈科（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，北京盈科（太原）律师事务所律师。上诉人杜某因与被上诉人刘某1民间借贷纠纷一案，不服……