离婚纠纷 (2016)沪02民终6109号
裁判要旨
本案自刘某某第一次提起离婚诉讼至今双方感情并无和好迹象,且庄甲在本案中同意离婚,现原审认定双方夫妻感情已经破裂,据此解除双方婚姻关系,于法有据,本院依法予以确认。本案争议焦点是上海市宝山区水产西路XXX弄XXX号XXX室房屋如何分割。刘某某上诉该房屋称该房屋应扣除尚余贷款部分以50%分割,庄甲上诉称该房屋48%的房屋价值应属于庄甲个人所有,余下52%扣除尚余贷款部分以50%分割,本院认为现该房屋登记在双方名下,为双方共同共有,该房屋应系夫妻共同财产。原审兼顾双方对上海市宝山区水产西路XXX弄XXX号XXX室房屋的贡献大小、房产变更登记的时间、双方结婚时间的长短等因素所确定的房屋折价款数额亦属于合理范围之内,本院予以维持。上诉人刘某某、上诉人庄甲关于上海市宝山区水产西路XXX弄XXX号XXX室房屋折价款的上诉意见,缺乏事实和法律依据,本院均不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币13,800元,由上诉人刘某某、庄甲各半负担。本判决为终审判决。审 判 长
摘要
本案自刘某某第一次提起离婚诉讼至今双方感情并无和好迹象,且庄甲在本案中同意离婚,现原审认定双方夫妻感情已经破裂,据此解除双方婚姻关系,于法有据,本院依法予以确认。本案争议焦点是上海市宝山区水产西路XXX弄XXX号XXX室房屋如何分割。刘某某上诉该房屋称该房屋应扣除尚余贷款部分以50%分割,庄甲上诉称该房屋48%的房屋价值应属于庄甲个人所有,余下52%扣除尚余贷款部分以50%分割,本院认为现该房屋登记在双方名下,为双方共同共有,该房屋应系夫妻共同财产。原审兼顾双方对上海市宝山区水产西路XXX弄XXX号XXX室房屋的贡献大小、房产变更登记的时间、双方结婚时间的长短等因素所确定的房屋折价款数额亦属于
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终6109号上诉人(原审原告)刘某某,女,1981年8月22日出生,汉族,户籍所在地上海市虹口区。委托代理人黄建兵,上海市银星律师事务所律师。上诉人(原审被告)庄甲,男,1981年8月9日出生,汉族,户籍所在地上海市宝山区。委托代理人何海清,湖南人和律师事务所上海分所律师。上诉人刘某某、上诉人庄甲因离婚纠纷一案,不服上海市嘉定区人民法院(……