生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）长民二终字第114号

原、被告系邻里关系，应和睦相处，涉及边界上的争议应寻求有关部门和平解决。在此事件中，双方均未能以冷静、克制的态度解决纠纷，而是相互辱骂、撕打，致双方不同程度损伤，并均受到公安机关治安处罚，故原、被告应承担各自侵权行为的过错责任。原告在边界争议未解决之前，扒倒被告家己修建的墙头，行为过激，而被告用水浇原告引发相互厮打，并致伤双方受伤，亦有过错。综上，原、被告应对各自损伤后果承担同等责任。原告因公安机关要求保留受伤证据的照相费用30.00元，系合理支出，故依法予以保护。原告未提供证据证明其子2013年11月11日到医院检查、购药行为与此次撕打受伤的关联性，故依法对该项赔偿主张不予支持。被告提出自己因伤住院治疗也有经济损损失，要求原赔偿的主张，因该主张系涉及侵权责任的独立请求权，且被告未提起反诉，故本案不宜合并处理，被告可就要求原告赔偿的问题，在组织好证据后另案告诉。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：被告牟秀芹于本判决生效之日起十日内赔偿原告石桂华人民币4

原、被告系邻里关系，应和睦相处，涉及边界上的争议应寻求有关部门和平解决。在此事件中，双方均未能以冷静、克制的态度解决纠纷，而是相互辱骂、撕打，致双方不同程度损伤，并均受到公安机关治安处罚，故原、被告应承担各自侵权行为的过错责任。原告在边界争议未解决之前，扒倒被告家己修建的墙头，行为过激，而被告用水浇原告引发相互厮打，并致伤双方受伤，亦有过错。综上，原、被告应对各自损伤后果承担同等责任。原告因公安机关要求保留受伤证据的照相费用30.00元，系合理支出，故依法予以保护。原告未提供证据证明其子2013年11月11日到医院检查、购药行为与此次撕打受伤的关联性，故依法对该项赔偿主张不予支持。被告提出自己

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民二终字第114号上诉人石桂华，女，1953年10月23日生，汉族，住吉林省德惠市。被上诉人牟秀芹，女，1966年9月13日生，汉族，农民，住吉林省德惠市。上诉人石桂华因健康权纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院作出的（2013）德民初字第8598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人石桂华到庭参加诉讼。本案现已审理终……