民间借贷纠纷 （2017）陕08民终3066号

原告白江浩诉被告钟海升欠其借款未还之事实，有被告钟海升出具的借据及欠据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告钟海升与被告张纷系夫妻关系，该借款是二被告婚姻关系存续期间所借，根据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，且被告张纷经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其承担，故原告请求借款按夫妻共同债务予以偿还，予以支持。169万元利息款是原、被告按月息2%结算后重新出具，符合法律规定，应当认定为本金，故原告诉请借款利息本院予以支持，但其主张按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息不符合法律规定，应按照年息6%计算利息。被告借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依据关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十

原告白江浩诉被告钟海升欠其借款未还之事实，有被告钟海升出具的借据及欠据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告钟海升与被告张纷系夫妻关系，该借款是二被告婚姻关系存续期间所借，根据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，且被告张纷经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其承担，故原告请求借款按夫妻共同债务予以偿还，予以支持。169万元利息款是原、被告按月息2%结算后重新出具，符合法律规定，应当认定为本金，故原告诉请借款利息本院予以支持，但其主张按照中国人民银行同期同类贷款利率计算

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终3066号上诉人（原审被告）：钟海升，男，1958年9月25日出生，汉族。上诉人（原审被告）：张纷，女，1959年10月28日，汉族。委托诉讼代理人：李渊，陕西文生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白江浩，男，1972年10月19日出生，汉族。上诉人钟海升、张纷因与被上诉人白江浩民间借贷纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院作出（20……