合同纠纷 （2018）川01民终3645号
裁判要旨
蒲同武与华美居公司签订的《家装工程项目管理内部责任承包合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，蒲同武履行了为曾令霜家装工程的施工。从蒲同武提交的收据能够证明华美居公司收取质保金830元的事实，收据的背面明确载明2013年12月16日竣工，华美居公司在一审庭审中虽不确认“刘敏”的员工身份，但按照双方《家装工程项目管理内部责任承包合同》约定的工期完成时间，华美居公司没有提供证据证明蒲同武没有在规定的工期内即2013年12月16日完成曾令霜的家装工程，故一审法院认可蒲同武陈述的工期竣工时间2013年12月16日。华美居公司辩称质保金的返还时间尚未届满不应返还。根据《家装工程项目管理内部责任承包合同》约定，“该工程保修期为六年，华美居公司提取工程造价的3%作为保修金，待工程竣工三年后结算退还”。涉案工程2016年12月15日即具备退还条件，且至2014年蒲同武已不再与华美居公司产生业务往来。华美居公司的该辩称理由不能成立。蒲同武请求华美居公司退还质保金，符合双方合同约定和法律规定，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第
摘要
成都华美居装饰工程有限公司、蒲同武合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民终3645号 上诉人（原审被告）：成都华美居装饰工程有限公司。住所地：四川省成都市华兴正街5号王府井商务公寓B座21楼A1、A2。 法定代表人：于存仲，董事长。 委托诉讼代理人：尹茂生，四川拓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭义靖，四川拓泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒲同武，男，汉族，1964年1月26日出生，住四川……