建设工程合同纠纷 （2021）辽06民终1541号

上诉人曾因案涉工程款结算纠纷以被上诉人凤城市信宇包装印务有限公司、凤城市第三建筑工程有限公司为被告向一审法院提起诉讼，一审法院作出（2019）辽0682民初2492号民事判决：驳回关志平的诉讼请求。上诉人关志平不服该判决，上诉至本院，本院作出（2021）辽06民终208号民事判决：驳回上诉，维持原判。上诉人不服前述一、二审判决，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院已立案审查。本案中，上诉人再次以前述案件的同一工程拖欠工程款为由提起诉讼，并陈述本案诉请的125万元工程款在前述案件中均提出过，但法院未予审理。故上诉人的本次诉讼属于法律规定的重复起诉情形。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。一审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人的上诉请求，本院不予支持。 综上，关志平的上诉请求不能成立，一审裁定正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　张峻峰 审判员　　王玉瑛 审判员　　关　爽 二

上诉人曾因案涉工程款结算纠纷以被上诉人凤城市信宇包装印务有限公司、凤城市第三建筑工程有限公司为被告向一审法院提起诉讼，一审法院作出（2019）辽0682民初2492号民事判决：驳回关志平的诉讼请求。上诉人关志平不服该判决，上诉至本院，本院作出（2021）辽06民终208号民事判决：驳回上诉，维持原判。上诉人不服前述一、二审判决，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院已立案审查。本案中，上诉人再次以前述案件的同一工程拖欠工程款为由提起诉讼，并陈述本案诉请的125万元工程款在前述案件中均提出过，但法院未予审理。故上诉人的本次诉讼属于法律规定的重复起诉情形。依据《最高人民法院关于适用的解释

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终1541号 上诉人（原审原告）：关志平，男，1956年12月4日出生，满族，住凤城市。 委托诉讼代理人：杜希顺，内蒙古铭真律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：凤城市信宇包装印务有限公司，住所地凤城市凤山管理区大梨树村利民委九组。 法定代表人：李宇锋,该公司经理。 被上诉人（原审被告）：李清平，男，1951年5月13日出生，汉族……