（2015）通中行诉终字第00057号

行政机关在没有法律、法规或者规章规定的情况下，授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的，应当视为委托。当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告。本案陈启彬所诉被告启东市经济开发区管委会为启东市人民政府的派出机构，故不是本案适格的被告。原审法院已告知陈启彬错列了被告，但陈启彬拒绝变更。原审法院依据相关法律规定对陈启彬的起诉不予受理，符合法律规定。陈启彬的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　吴宗建审判员　　杨新祥审判员　　张　敏二〇一五年六月九日书记员　　宋玉平 来源：百度“马 克 数据网”

行政机关在没有法律、法规或者规章规定的情况下，授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的，应当视为委托。当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告。本案陈启彬所诉被告启东市经济开发区管委会为启东市人民政府的派出机构，故不是本案适格的被告。原审法院已告知陈启彬错列了被告，但陈启彬拒绝变更。原审法院依据相关法律规定对陈启彬的起诉不予受理，符合法律规定。陈启彬的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　吴宗建审判员　　杨新祥审判员　　张　敏二〇一五年六月九日书记员　　宋玉平 来源：百度“马 克

江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）通中行诉终字第00057号上诉人（原审起诉人）：陈启彬。陈启彬因诉启东市经济开发区管委会非法征收一案，不服海门市人民法院于2015年4月20日作出的（2015）门行诉初字第00006号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年5月27立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。2015年4月20日，陈启彬向原审法院起诉称：启东市经……