民间借贷纠纷 (2017)黑06民终381号
裁判要旨
孙占武要求魏佳返还欠款10万元,虽然魏佳为孙占武出具10万元借据,但否认实际收到借款,只认可当时借款5万元,扣除1万元利息后孙占武将欠款给付了保证人,保证人给魏佳出具了28,000元收条。经查本案借款经过,孙占武及其两名证人陈述均相互矛盾,无法证明借款10万元已实际履行,故依据魏佳自认确定本案借款为5万元。孙占武预先扣除利息1万元,违反法律规定,应认定其出借本金为4万元。虽然魏佳主张没有收到借款,但认可该款给付给了保证人,而且保证人为魏佳出具了收条,可以认定,孙占武已经实际给付了借款4万元,魏佳为孙占武出具借据,应予偿还,魏佳与保证人之间的关系,由双方另案解决。孙占武要求按年利率24%支付利息,虽然没有合同约定,但孙占武与魏佳均认可该借款存在利息,且依据预先扣除1月利息为10,000元计算,实际约定高于月利率2%,故孙占武该项请求符合法律规定,予以支持。综上,孙占武诉讼请求合理部分,应予以支持。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十七条之规定,判决:一、魏佳返还孙占武借款40,000元,自2014年12月13日起按照年利率24%支付利
摘要
孙占武要求魏佳返还欠款10万元,虽然魏佳为孙占武出具10万元借据,但否认实际收到借款,只认可当时借款5万元,扣除1万元利息后孙占武将欠款给付了保证人,保证人给魏佳出具了28,000元收条。经查本案借款经过,孙占武及其两名证人陈述均相互矛盾,无法证明借款10万元已实际履行,故依据魏佳自认确定本案借款为5万元。孙占武预先扣除利息1万元,违反法律规定,应认定其出借本金为4万元。虽然魏佳主张没有收到借款,但认可该款给付给了保证人,而且保证人为魏佳出具了收条,可以认定,孙占武已经实际给付了借款4万元,魏佳为孙占武出具借据,应予偿还,魏佳与保证人之间的关系,由双方另案解决。孙占武要求按年利率24%支付利息
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑06民终381号上诉人(原审被告):魏佳,女,1986年12月21日出生,住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人:刘学威,黑龙江省衡元律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙占武,男,1982年3月15日出生,住黑龙江省大庆市龙凤区。上诉人魏佳与被上诉人孙占武民间借贷纠纷一案,原由黑龙江省大庆市龙凤区人民法院作出(2015)龙卧商初字第5……