（2017）沪02行终199号

根据《政府信息公开条例》第四条第二款第(一)项之规定，罗泾镇政府具有承办本机关政府信息公开事宜的法定职责。罗泾镇政府收到张金花申请后，因张金花申请的信息指向不明确，要求其补正，并经政府信息公开工作机构负责人同意，延长答复期限并告知张金花，后在法定期限内给予张金花答复，其行政程序合法。本案中，罗泾镇政府经查询发现，因其未制作过2015年9月11日强制拆除沪太路XXX号房屋后3台行车的登记清单，依据《政府信息公开条例》第二十一条第(三)项的规定，答复张金花申请公开的政府信息不存在，无法提供，并无不当。关于张金花提出的罗泾镇政府滥用补正权、延期答复违法、强制拆除时现场有行车等诉称意见，原审法院认为，罗泾镇政府要求张金花补正申请是为了更好地查明张金花申请信息的指向，从而确保作出正确的答复，其要求张金花补正符合法规的规定；罗泾镇政府在答复程序中已经书面告知该机关信息公开机构负责人同意延期答复，张金花认为罗泾镇政府延长答复期限未经负责人同意无事实依据；本案审查的内容是罗泾镇政府是否制作过3台行车的登记清单的政府信息，与强制拆除现场是否存在3台行车无关，故张金花的诉称意见，原审均不予采信。另需指出的

根据《政府信息公开条例》第四条第二款第(一)项之规定，罗泾镇政府具有承办本机关政府信息公开事宜的法定职责。罗泾镇政府收到张金花申请后，因张金花申请的信息指向不明确，要求其补正，并经政府信息公开工作机构负责人同意，延长答复期限并告知张金花，后在法定期限内给予张金花答复，其行政程序合法。本案中，罗泾镇政府经查询发现，因其未制作过2015年9月11日强制拆除沪太路XXX号房屋后3台行车的登记清单，依据《政府信息公开条例》第二十一条第(三)项的规定，答复张金花申请公开的政府信息不存在，无法提供，并无不当。关于张金花提出的罗泾镇政府滥用补正权、延期答复违法、强制拆除时现场有行车等诉称意见，原审法院认为，

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪02行终199号上诉人(原审原告)张金花，女，1980年7月4日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)上海市宝山区罗泾镇人民政府，住所地上海市宝山区。法定代表人杨辛。委托代理人栾国庆，上海沪港律师事务所律师。委托代理人刘梦杰，上海沪港律师事务所律师。上诉人张金花因政府信息公开申请答复一案，不服上海市宝山区人民法院(2017)沪0113……