民间借贷纠纷 （2014）聊民一终字第677号

原告与被告郑军之间的借款合同系双方当事人真实的意思表示，不违反法律的禁止性规定，为有效合同。被告郑军应当按合同约定及法律规定偿还原告借款本息。原告主张双方约定借款期限为10天，但原告未能提供相关证据予以证明，对该主张本院不予认定。原告要求被告张军偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方未约定借款期限及利率，被告郑军应当自原告起诉之日起按中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款基准利率支付利息。被告郑军、张思思系夫妻关系，该笔借款形成于二被告夫妻关系存续期间。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告张思思未能举证证明，原告与被告林泽勇明确约定该借款为个人债务，亦未证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。故应认定该债务为夫妻共同债务，被告张思思应当与被告郑军共同偿还原告该笔借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一

原告与被告郑军之间的借款合同系双方当事人真实的意思表示，不违反法律的禁止性规定，为有效合同。被告郑军应当按合同约定及法律规定偿还原告借款本息。原告主张双方约定借款期限为10天，但原告未能提供相关证据予以证明，对该主张本院不予认定。原告要求被告张军偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方未约定借款期限及利率，被告郑军应当自原告起诉之日起按中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款基准利率支付利息。被告郑军、张思思系夫妻关系，该笔借款形成于二被告夫妻关系存续期间。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊民一终字第677号上诉人（原审被告）：张思思，女。委托代理人：王凤霞，茌平纵横法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：林泽勇，男，农民。委托代理人：李又强，山东永圣律师事务所律师。委托代理人：王晓阳，山东永圣律师事务所律师。原审被告：郑军，男，现下落不明。上诉人张思思因民间借贷纠纷一案，不服山东省茌平县人民法院（2014）茌民一初字第10……