民间借贷纠纷 (2014)合民一初字第00235号
裁判要旨
原告、被告因涉嫌犯罪,已被合肥市公安局立案侦查,本案讼争借贷事实有犯罪嫌疑,故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围,应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下:驳回原告刘江的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长 张 洁审 判 员 李进学代理审判员 栾 蕾二〇一四年六月三十日书 记 员 高 炼《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人
摘要
原告、被告因涉嫌犯罪,已被合肥市公安局立案侦查,本案讼争借贷事实有犯罪嫌疑,故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围,应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下:驳回原告刘江的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长 张 洁审 判 员 李进学代理审判员 栾 蕾二〇一四年六月三十日书 记 员 高 炼《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)合民一初字第00235号原告:刘江,男,1982年7月20日出生,汉族。委托代理人:丁家云,女,1965年5月20日出生,汉族。被告:张新华,男,1950年3月9日出生,汉族。原告刘江诉被告张新华民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。原告刘江起诉称,被告张新华因开办六安信嘉置业投资的“南山花园”楼盘项目,要求原告以向当地群众借……