民间借贷纠纷 （2016）鄂02民终1258号

因漆亚萍、朱双平对吴阿婷提交证据的真实性均不持异议，本院予以采信。对漆亚萍提出上述证据不能达到吴阿婷证明目的的主张，本院将在该证据认定事实的基础上依法裁判。对漆亚萍提交的证据，吴阿婷虽对真实性不持异议，但该证据系证实吴阿婷所居住房屋的购买及抵押情况，与本案不具备关联性，故不予采信。对朱双平提交的证据，漆亚萍之后虽提出异议，但漆亚萍在原审期间提供的借条系以原借条遗失为由要求朱双平重新出具的，该证据与重新出具的借条相互印证，且漆亚萍不能对该证据与自己所提交证据不同之处作出合理说明，故基于证明力对该证据予以采信。同时，由于吴阿婷、朱双平所提交的证据依法不属新证据，但与本案的基本事实有关，故依法采信后，将另行分别对吴阿婷、朱双平予以训诫。对当事人争议的诉争借款是否发生在吴阿婷与朱双平分居期间的问题。本院认为，吴阿婷、朱双平对双方自2011年起即分居的事实均不持异议，吴阿婷所在社区经调查对此亦予以证实。而朱双平与漆亚萍之间的借款发生在2014年。故本院对吴阿婷主张的此节事实予以认定。对漆亚萍向朱双平（或朱双平经营的湖北国信房地产经纪有限公司）出借诉争款项时，是否知道朱双平与吴阿婷分居的事实问题。

因漆亚萍、朱双平对吴阿婷提交证据的真实性均不持异议，本院予以采信。对漆亚萍提出上述证据不能达到吴阿婷证明目的的主张，本院将在该证据认定事实的基础上依法裁判。对漆亚萍提交的证据，吴阿婷虽对真实性不持异议，但该证据系证实吴阿婷所居住房屋的购买及抵押情况，与本案不具备关联性，故不予采信。对朱双平提交的证据，漆亚萍之后虽提出异议，但漆亚萍在原审期间提供的借条系以原借条遗失为由要求朱双平重新出具的，该证据与重新出具的借条相互印证，且漆亚萍不能对该证据与自己所提交证据不同之处作出合理说明，故基于证明力对该证据予以采信。同时，由于吴阿婷、朱双平所提交的证据依法不属新证据，但与本案的基本事实有关，故依法采信后

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂02民终1258号上诉人（原审被告）：吴阿婷。委托诉讼代理人：周建，湖北太圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：漆亚萍。被上诉人（原审被告）：朱双平。上诉人吴阿婷因民间借贷纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院于2016年8月30日作出的（2016）鄂0202民初1044号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月8日立案受理后，依法组……