民间借贷纠纷 (2021)赣11民终554号
裁判要旨
在签订《还款协议书》前的叶重金已经支付利息不在本案进行扣减是《还款协议书》重新调整借款利率的前提条件,系事实认定错误。上诉人在签订《还款协议书》前已经归还的75万元应当用于抵扣借款期间按照月利率1.5%计算的利息。2019年3月30日,上诉人与被上诉人签订《还款协议书》是基于上诉人经济状况不佳,先前约定的借款年利率30%明显超出上诉人的实际还款能力,经协商将借款利率从借款之日起即按照月利率1.5%计算案涉借款利息,为明确上诉人已还款75万元的性质为归还借款利息,故在协议中约定上诉人对之前已经支付的70余万元利息不得在今后的还款中进行扣减或要求归还,但协议中并未约定上诉人在协议签订前已经支付的75万元款项不得抵扣协议签订前按月利率1.5%计算已经实际产生的利息数额,一审法院不应当基于《还款协议书》约定对借款利率进行调整从而做出不利于上诉人的解释。施晓华辩称,一审认定事实清楚,证据确实充分,请求驳回上诉,维持原判。施晓华向一审法院起诉请求:1.请求判令被告立即归还借款本金350万元及利息277万元(利息按每月1.5分自2014年12月26日暂计算至2020年8月25日,利息为277万元,应
摘要
在签订《还款协议书》前的叶重金已经支付利息不在本案进行扣减是《还款协议书》重新调整借款利率的前提条件,系事实认定错误。上诉人在签订《还款协议书》前已经归还的75万元应当用于抵扣借款期间按照月利率1.5%计算的利息。2019年3月30日,上诉人与被上诉人签订《还款协议书》是基于上诉人经济状况不佳,先前约定的借款年利率30%明显超出上诉人的实际还款能力,经协商将借款利率从借款之日起即按照月利率1.5%计算案涉借款利息,为明确上诉人已还款75万元的性质为归还借款利息,故在协议中约定上诉人对之前已经支付的70余万元利息不得在今后的还款中进行扣减或要求归还,但协议中并未约定上诉人在协议签订前已经支付的7
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣11民终554号上诉人(原审被告):叶重金,男,1957年11月3日出生,汉族,经商,住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人:肖建明,江西六尺条律师事务所律师。委托诉讼代理人:吕国继,江西六尺条律师事务所律师。被上诉人(原审原告):施晓华,男,1966年10月13日出生,汉族,经商,住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人:余华毅,江西瀛赣(玉山)……