（2018）冀04执异48号

关于邯郸仲裁委员会是否存在违反法定程序问题。一、邯郸仲裁委员会于2014年5月9日作出受理通知书及仲裁通知书，于2014年5月14日向恒磊公司送达仲裁申请书、仲裁通知书、仲裁规则、仲裁员花名册、仲裁庭、仲裁员选定书等材料，恒磊公司的法定代表人石有学于2014年5月14日签收。邯郸仲裁委员会送达上述仲裁材料符合《邯郸仲裁委员会仲裁暂行规则》的规定，程序并不违法。二、邯郸仲裁委员会受理该案后，历经恒磊公司先后向本院及邯郸仲裁委员会提出申请要求确认与政泰公司签订的《建设工程施工合同》中的仲裁条款无效，并先后经本院及邯郸仲裁委员会对仲裁条款是否有效进行审查，仲裁审理程序中止，后又由鉴定机构对本案所涉工程量进行工程造价鉴定，仲裁庭审理是否超过审理期限不影响最终裁决结果。三、《邯郸仲裁委员会仲裁暂行规则》第五十条规定：“仲裁庭对专门性问题可以向专家咨询。当事人也可以就查明事实的专门性问题向仲裁庭申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由仲裁庭指定。当事人未申请鉴定，仲裁庭对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定……”。据此，无论当事人是否申

邯郸市恒磊机械有限公司（原邯郸市精磊机械有限公司）、河北政泰建筑工程有限公司（原河北省临漳县建设工程集团公司）建设工程合同纠纷执行审查类执行裁定书

河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀04执异48号申请人（被执行人）:邯郸市恒磊机械有限公司（原邯郸市精磊机械有限公司），住所地：河北省邯郸市邯山区马头生态工业城4号。法定代表人：石有学。委托诉讼代理人：冯帅辉，河北政纲律师事务所律师。申请执行人：河北政泰建筑工程有限公司（原河北省临漳县建设工程集团公司），住所地：河北省临漳县城邺都大街路东。法定代表人：王艳彬，该公司执行董事。……