故意杀人 （2016）鲁02刑初131号

被告人表某、张某1共同持刀对被害人金某5腹、背部捅刺，致被害人脏器破裂急性大失血死亡，其行为均构成故意杀人罪，依法均应予以处罚。公诉机关指控被告人表某、张某1犯故意杀人罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人表某及二被告人辩护人所提二被告人无故意杀人的主观故意，应构成故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人表某、张某1持刀向被害人腹背部等要害部位不计后果地用力捅刺多刀，致被害人肝、肾、肠管及肠系膜等多个脏器破裂急性大失血死亡，从其行为看二被告人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上造成被害人死亡的结果，依法均应以故意杀人罪定罪处罚。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人表某辩称其只捅了被害人一刀及被告人张某1所提其没有捅刺被害人腹部，只捅了被害人背部两刀的辩解理由，经查，现场监控录像证实，被告人表某在被告人张某1转身向吧台拿刀，尚未回身追上被害人时，持刀朝金某5腹部捅刺一刀，金某5腹部衣服随即出现裂口并伴有出血，上述情节还有证人李某1证言、证人李某2证言相印证，被告人表某在侦查阶段亦曾供认，故在案证据足以认定表某捅刺金某5腹部一刀的事实。监控录像另证实，被告人

被告人表某、张某1共同持刀对被害人金某5腹、背部捅刺，致被害人脏器破裂急性大失血死亡，其行为均构成故意杀人罪，依法均应予以处罚。公诉机关指控被告人表某、张某1犯故意杀人罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人表某及二被告人辩护人所提二被告人无故意杀人的主观故意，应构成故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人表某、张某1持刀向被害人腹背部等要害部位不计后果地用力捅刺多刀，致被害人肝、肾、肠管及肠系膜等多个脏器破裂急性大失血死亡，从其行为看二被告人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上造成被害人死亡的结果，依法均应以故意杀人罪定罪处罚。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告

山东省青岛市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁02刑初131号公诉机关山东省青岛市人民检察院。被告人表某。2016年3月19日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。辩护人于瑞德、郑大伟，山东海之源律师事务所律师。被告人张某1。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年3月22日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。辩护人崔明浩、申航浩，北京市（青岛）盈科律师事务所律师。山东省青岛市人民检察……