买卖合同纠纷 （2016）粤03民终3117号

迅展公司与金康公司签订的《机器设备买卖合同》是双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。双方签署的《DZL-001镜片清洗机技术规格书》是合同的重要组成部分。双方应当按照合同及规格书的约定严格、全面履行义务。双方在合同和规格书中对合同标的物的质量作了明确要求，迅展公司应当按照约定提供产品。迅展公司虽否认已安装在金康公司公司内的DZL-001镜片清洗机是迅展公司提供的产品，但机器设备上的铭牌等信息显示生产厂家为迅展公司，迅展公司未能提供反证予以证实其主张，对该主张该院不予采信，该院认定安装于金康公司公司内的DZL-001镜片清洗机就是迅展公司提供的产品即合同标的物。广东省质量监督机械检验站作出的NO.JD2015024号《质量鉴定报告》，其鉴定意见表明，迅展公司提供的产品不符合双方对产品质量的约定，且质量问题严重，合同目的不能实现。迅展公司已构成严重违约，金康公司要求迅展公司退货退款的反诉请求合理合法，该院予以支持。但金康公司要求迅展公司支付货款利息的请求缺乏法律依据，该院不予支持。迅展公司要求支付剩余货款及逾期付款违约金的请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第

迅展公司与金康公司签订的《机器设备买卖合同》是双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。双方签署的《DZL-001镜片清洗机技术规格书》是合同的重要组成部分。双方应当按照合同及规格书的约定严格、全面履行义务。双方在合同和规格书中对合同标的物的质量作了明确要求，迅展公司应当按照约定提供产品。迅展公司虽否认已安装在金康公司公司内的DZL-001镜片清洗机是迅展公司提供的产品，但机器设备上的铭牌等信息显示生产厂家为迅展公司，迅展公司未能提供反证予以证实其主张，对该主张该院不予采信，该院认定安装于金康公司公司内的DZL-001镜片清洗机就是迅展公司提供的产品即合同标的物。广东省质量监督机械检验站作出的N

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终3117号上诉人（原审原告、反诉被告）：惠州市迅展实业有限公司。住所地：广东省惠州市仲恺高新区惠环仲恺开发区75号小区*栋厂房*楼局部。法定代表人：邓昭林，总经理。委托代理人：郑晓波，广东鼎方律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市金康光电有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区福永街道高新区重庆路科上美科技园*幢第X东。法……