买卖合同纠纷 （2017）京03民终12299号

本案争议焦点在于：第一，涉诉商品是否从物美公司处购买，是否标注有生产日期。对此，该院认为，赵磊提交了购物小票及商品实物，足以证明涉诉商品系从物美公司处购买，且未标注生产日期。赵磊与物美公司之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。物美公司提举的商品实物和检验报告不能证明赵磊于2017年7月11日购买的涉诉商品已标注生产日期，故对物美公司认为其销售的谷妈咪宝宝虾仁海苔面有生产日期的主张，该院不予采信。第二，本案法律适用问题。对此，该院认为，《中华人民共和国食品安全法》第二条第一款规定：“在中华人民共和国境内从事下列活动，应当遵守本法：（一）食品生产和加工（以下称食品生产），食品销售和餐饮服务（以下称食品经营）……”《中华人民共和国合同法》第一百二十三条规定：“其他法律对合同另有规定的，依照其规定”。《中华人民共和国食品安全法》对食品安全标准、标签、经营明知是不符合食品安全标准的食品的法律责任做了规定，故对涉诉食品的是否属于不符合食品安全标准的问题及经营者的法律责任问题应当适用《中华人民共和国食品安全法》的规定。《中华人民共和国食品安全法

本案争议焦点在于：第一，涉诉商品是否从物美公司处购买，是否标注有生产日期。对此，该院认为，赵磊提交了购物小票及商品实物，足以证明涉诉商品系从物美公司处购买，且未标注生产日期。赵磊与物美公司之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。物美公司提举的商品实物和检验报告不能证明赵磊于2017年7月11日购买的涉诉商品已标注生产日期，故对物美公司认为其销售的谷妈咪宝宝虾仁海苔面有生产日期的主张，该院不予采信。第二，本案法律适用问题。对此，该院认为，《中华人民共和国食品安全法》第二条第一款规定：“在中华人民共和国境内从事下列活动，应当遵守本法：（一）食品

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终12299号上诉人（原审被告）：北京物美京北大世界商贸有限公司，住所地北京市怀柔区府前街14号。法定代表人：张斌，董事长。委托诉讼代理人：郭跃，北京徐波律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凤稳，北京徐波律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵磊，男，1986年1月14日出生，住北京市顺义区。上诉人北京物美京北大世界商贸有限公司（以下简称物……