定作合同纠纷 （2014）沪二中民四（商）终字第1200号

申雁公司与申艾公司签订《加工定作合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。上述合同约定由申雁公司装集装箱，如不由申雁公司装集装箱，则申雁公司负责将货送至申艾公司指定地点。申雁公司将全部货物按申艾公司要求送至申艾公司工厂，并不存在违约行为。申艾公司认为应该由申雁公司负责装集装箱与合同约定不符，不能成立。本案中，双方当事人没有约定检验期间，申艾公司收到定作物后应当及时检验，并在合理期间内提出质量异议。现申艾公司提出库体表面不平整和网带孔尺寸不符的质量问题均属于外观瑕疵，申艾公司应当在收货后的合理期间内向申雁公司提出。申艾公司主张涉案货物由申雁公司直接装箱送至码头再运往国外，申艾公司不可能在国内验收货物，不能成立。申艾公司确认在2011年5月下旬收到申雁公司的货物，但直至2012年3月2日才发函向申雁公司提出上述问题，已经超出了合理期限，原审判决认定申雁公司所供货物质量合格，并无不当。综上所述，申艾公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审所作判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）

申雁公司与申艾公司签订《加工定作合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。上述合同约定由申雁公司装集装箱，如不由申雁公司装集装箱，则申雁公司负责将货送至申艾公司指定地点。申雁公司将全部货物按申艾公司要求送至申艾公司工厂，并不存在违约行为。申艾公司认为应该由申雁公司负责装集装箱与合同约定不符，不能成立。本案中，双方当事人没有约定检验期间，申艾公司收到定作物后应当及时检验，并在合理期间内提出质量异议。现申艾公司提出库体表面不平整和网带孔尺寸不符的质量问题均属于外观瑕疵，申艾公司应当在收货后的合理期间内向申雁公司提出。申艾公司主

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民四（商）终字第1200号上诉人（原审被告）上海申艾制冷设备有限公司。法定代表人马凤绒。委托代理人汪东伦，上海市理合理律师事务所律师。委托代理人顾元，上海市理合理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海申雁制冷设备工程有限公司。法定代表人程钊。委托代理人付永生，上海市光明律师事务所律师。委托代理人ＸＸ，北京盈科（上海）律师事务所律师。上诉人……