（2017）辽02刑初129号

被告人曲春禹、张涛、常文奎以非法占有为目的，用暴力手段劫取他人财物，致一人死亡，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于部分被告人及辩护人对罪名提出的异议，经查，三名被告人案发前准备胶带、手套等作案工具，并特别查明被害人有无佩戴金项链，作案时曲春禹不露面以防被害人认出，作案后销赃分赃，其抢劫的主观故意明显，行为亦符合抢劫的特征。常文奎即使案发前未被明确告知抢劫目的，但曲春禹嘱其查看被害人是否佩戴金项链并许以2000元好处费，之后常文奎参与到共同的实行行为并收拾被害人财物交给曲春禹，抢劫的目的并不超出其主观故意。因此，三名被告人均构成抢劫罪，对相关辩解和辩护意见不予采纳。关于各被告人及其辩护人对各自地位作用提出的辩解和辩护意见，经查，被告人曲春禹、张涛、常文奎系共同犯罪，曲春禹积极策划并指使张涛、常文奎实施犯罪行为，事后主导销赃、分赃；张涛积极实施犯罪行为并直接致死被害人；常文奎积极参与犯罪的准备和实施，事后共同分赃，三人在犯罪行为中的地位和作用不宜区分主从，均系主犯，但具体作用有所差别，量刑时酌情予以考虑。关于张涛的辩护人提出张

被告人曲春禹、张涛、常文奎以非法占有为目的，用暴力手段劫取他人财物，致一人死亡，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于部分被告人及辩护人对罪名提出的异议，经查，三名被告人案发前准备胶带、手套等作案工具，并特别查明被害人有无佩戴金项链，作案时曲春禹不露面以防被害人认出，作案后销赃分赃，其抢劫的主观故意明显，行为亦符合抢劫的特征。常文奎即使案发前未被明确告知抢劫目的，但曲春禹嘱其查看被害人是否佩戴金项链并许以2000元好处费，之后常文奎参与到共同的实行行为并收拾被害人财物交给曲春禹，抢劫的目的并不超出其主观故意。因此，三名被告人均构成抢劫

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）辽02刑初129号公诉机关辽宁省大连市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，女，1965年3月5日生，汉族，户籍地吉林省通华县，现住大连市金州新区。诉讼代理人陆某1，女，1986年1月11日生，汉族，住金州。被告人暨附带民事……