（2015）东中法民一终字第1266号

本案是机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，原审法院予以采信。本案的争议焦点为：一、王树强主张的精神损害抚慰金能否优先在交强险限额内赔付。王树强的此项诉讼请求并未违反法律法规的规定，原审法院予以支持。二、王树强的伤残等级问题。王树强的伤情被广东南天司法鉴定所评为两个十级伤残，中华财险东莞公司对王树强的两个十级伤残不予确认，但未在举证期限内提出重新鉴定。经审查，广东南天司法鉴定所评定王树强右膝关节活动部分受限，与王树强的出院诊断“右股骨内上髁骨骨折，右膝关节腔积血”的伤情吻合，并与东莞市凤岗医院CT片显示“右股骨内髁骨折”相一致，且广东南天司法鉴定所已用关节测角器对王树强的右膝关节活动进行测量（屈曲115°，伸展0°），中华财险东莞公司称王树强右股骨内上髁骨骨折已正常愈合，右膝关节活动正常属于推断，并无任何证据支持；广东南天司法鉴定所测量评定王树强的面部瘢痕长10.3cm，与王树强的出院诊断“右额部头皮撕脱伤，右上眼睑挫裂伤”的伤情吻合，广东南天司法鉴定所引用的《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准恰当无误，评定王树强

本案是机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，原审法院予以采信。本案的争议焦点为：一、王树强主张的精神损害抚慰金能否优先在交强险限额内赔付。王树强的此项诉讼请求并未违反法律法规的规定，原审法院予以支持。二、王树强的伤残等级问题。王树强的伤情被广东南天司法鉴定所评为两个十级伤残，中华财险东莞公司对王树强的两个十级伤残不予确认，但未在举证期限内提出重新鉴定。经审查，广东南天司法鉴定所评定王树强右膝关节活动部分受限，与王树强的出院诊断“右股骨内上髁骨骨折，右膝关节腔积血”的伤情吻合，并与东莞市凤岗医院CT片显示“右股骨内髁骨折”相一致，且广东南天司法鉴定所已

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第1266号上诉人（原审原告）：王树强。委托代理人：罗竞军，广东龙新律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地为广东省东莞市莞城东城中路恒福大厦1-2楼。负责人：李伟东，总经理。委托代理人：周建伟，公司员工。被上诉人（原审被告）：郭新根。被上诉人（原审被告）：黄小平。上诉人王树强、中华联……