聚众斗殴 （2017）赣01刑终118号

上诉人肖可用伙同他人与人持械斗殴，造成一人轻伤一级、一人轻伤二级后果，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。归案后，肖可用如实供述了自己的罪行，系坦白,依法可从轻处罚。关于肖可用提出原审判决定性错误，应定为故意伤害罪，请求改判的上诉理由，本院认为，大连豪特与深圳山河二方员工因工地“跳板”一事起冲突，后在公共场所持械相互斗殴，致二人轻伤后果，严重扰乱社会公共秩序，符合聚众斗殴罪的犯罪构成要件，肖可用在聚众斗殴中直接致伤他人，属积极参加者，依法应以聚众斗殴罪定罪处罚，该上诉理由，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　萍审　判　员　叶　京代理审判员　李　成二〇一七年三月三十日书　记　员　左回妧

上诉人肖可用伙同他人与人持械斗殴，造成一人轻伤一级、一人轻伤二级后果，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。归案后，肖可用如实供述了自己的罪行，系坦白,依法可从轻处罚。关于肖可用提出原审判决定性错误，应定为故意伤害罪，请求改判的上诉理由，本院认为，大连豪特与深圳山河二方员工因工地“跳板”一事起冲突，后在公共场所持械相互斗殴，致二人轻伤后果，严重扰乱社会公共秩序，符合聚众斗殴罪的犯罪构成要件，肖可用在聚众斗殴中直接致伤他人，属积极参加者，依法应以聚众斗殴罪定罪处罚，该上诉理由，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百

江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣01刑终118号原公诉机关南昌市东湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖可用，男，1978年10月26日出生于湖南省新宁县，汉族，小学文化，原系万达工地务工人员，户籍地湖南省新宁县，租住地南昌市红谷滩区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月7日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市东湖区人民法院审理南昌市东湖区人民检察院……