民间借贷纠纷 （2016）辽01民终12381号

当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案靖彦峰向任丽安、靖国华借款后，双方即形成债权债务关系，靖彦峰已出具借条对欠款数额予以确认，并承诺还款日期，应按照约定履行还款义务。现靖彦峰未按约定履行还款义务，对此应承担民事责任。关于双方之间是否约定利息的问题。首先，靖彦峰出具的借条中并未明确约定利息。其次，任丽安、靖国华提供的银行流水中显示靖彦峰曾三次向任丽安账户中存入10000元，但任丽安并无充分证据证明该款项为利息，故任丽安、靖国华提出双方口头约定利息的主张，本院不予支持。因靖彦峰已偿还原告30000元，故尚欠270000元未偿还。对于任丽安、靖国华主张的利息，因双方未约定利息，故从靖彦峰应还款之日，按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。关于靖彦峰向任丽安、靖国华的借款是否应当认定为夫妻共同债务的问题。首先依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。在本案中，靖彦峰向任丽安、靖国华借款发生在婚姻关系存续期

当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案靖彦峰向任丽安、靖国华借款后，双方即形成债权债务关系，靖彦峰已出具借条对欠款数额予以确认，并承诺还款日期，应按照约定履行还款义务。现靖彦峰未按约定履行还款义务，对此应承担民事责任。关于双方之间是否约定利息的问题。首先，靖彦峰出具的借条中并未明确约定利息。其次，任丽安、靖国华提供的银行流水中显示靖彦峰曾三次向任丽安账户中存入10000元，但任丽安并无充分证据证明该款项为利息，故任丽安、靖国华提出双方口头约定利息的主张，本院不予支持。因靖彦峰已偿还原告30000元，故尚欠270000元未偿还。对于任丽安、靖国华主张的利息，因双方未约定利息，故从靖彦峰应还款之

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终12381号上诉人（原审被告）：李朝晖，男，1970年1月4日出生，汉族，现住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘爽，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任丽安，女，1957年10月22日出生，汉族，现住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：谢权，系辽宁申源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：靖国华，男，1956年8月15日……