合同纠纷 （2021）湘05民终1899号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，李端阳虽提交了邵阳市大祥区人民法院民事审判笔录、裁货本、曾至康退回松紧带裤原材料照片、某某纺织销售清单、产品销售清单、曾至康诉李端阳合同纠纷一案中曾至康的起诉状及李端阳的答辩状，但李端阳提交的证据不能证明：1、李端阳向曾至康交付了制作2810条松紧带裤的原材料；2、曾至康退回给李端阳的松紧带裤原材料已完全损害，不能使用；3、松紧带裤原材料的价格为5元以及出售一条松紧带裤后所获利润为6元；4、李端阳与曾至康约定了松紧带裤交货时间及迟延交付货物应承担的违约责任，故应由李端阳承担举证不能的法律后果。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回李端阳的全部诉讼请求。一审案件受理费349元，由李端阳承担。二审中，李端阳提交1份其与曾至康之友刘某某的微信聊天记录截图，拟证明曾至康四月份拖去的货尚有两千多条裤子至今未加工出来，李端阳要求刘某某找一个加工厂。曾至康质证认为，该份证

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，李端阳虽提交了邵阳市大祥区人民法院民事审判笔录、裁货本、曾至康退回松紧带裤原材料照片、某某纺织销售清单、产品销售清单、曾至康诉李端阳合同纠纷一案中曾至康的起诉状及李端阳的答辩状，但李端阳提交的证据不能证明：1、李端阳向曾至康交付了制作2810条松紧带裤的原材料；2、曾至康退回给李端阳的松紧带裤原材料已完全损害，不能使用；3、松紧带裤原材料的价格为5元以及出售一条松紧带裤后所获利润为6元；4、李端阳与曾至康约定了松紧带裤交

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终1899号上诉人（原审原告）：李端阳。被上诉人（原审被告）：曾至康。上诉人李端阳因与被上诉人曾至康合同纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院（2021）湘0522民初870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李端阳上诉请求：撤销原判，改判支持李端阳的一审全部诉讼请求。事……