买卖合同纠纷 （2014）泰商终字第104号

原告与被告签订的工业品买卖合同为有效合同，原被告双方应按约定履行，原告提供的合同、发票能相互印证，对原告称被告支付货款115000元，下欠款178380元，被告未提供相反的证据，原告要求被告支付货款178380元的诉讼请求应予支持。录音资料因不知是谁的录音不能作为定案证据。付款时间约定不明，原告要求被告支付利息损失本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：一、被告肥城市宇通机械有限公司于判决生效后十日内支付原告聊城市开发区德邦树脂有限公司货款188380元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3860元由被告肥城市宇通机械有限公司承担。如果逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人宇通公司不服原审判决上诉称，一审判决认定事实不清，证据不足。在被上诉人举证不充分的情况下，一审法院没有查明上诉人和被上诉人双方买卖合同标的物的数量、质量、货物如何交付、如何验收、质量是否符合合同约定、货款如何结算以及怎样支付的等具体事实，仅凭买卖合同和发票认定被上诉人已经向上诉人送货293380元，明显事实不清，证据不足。本

原告与被告签订的工业品买卖合同为有效合同，原被告双方应按约定履行，原告提供的合同、发票能相互印证，对原告称被告支付货款115000元，下欠款178380元，被告未提供相反的证据，原告要求被告支付货款178380元的诉讼请求应予支持。录音资料因不知是谁的录音不能作为定案证据。付款时间约定不明，原告要求被告支付利息损失本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：一、被告肥城市宇通机械有限公司于判决生效后十日内支付原告聊城市开发区德邦树脂有限公司货款188380元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3860元由被告肥城市宇通机械有限公司承担。如果逾期应当按照《中华人民共和

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰商终字第104号上诉人（原审被告）肥城市宇通机械有限公司（下称宇通公司）。法定代表人阴勇，总经理。委托代理人辛显芬，山东信望律师事务所律师。委托代理人周广伟，男，汉族。被上诉人（原审原告）聊城市开发区德邦树脂有限公司（下称德邦公司）。法定代表人支德峰，经理。委托代理人许尚涛，山东智祥律师事务所律师。上诉人宇通公司因买卖合同纠纷一案，不服肥城市……