抢劫 （2019）苏09刑终778号

上诉人（原审被告人）刘训忠实施诈骗行为，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。上诉人刘训忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人刘训忠提出的上诉理由。经查，上诉人刘训忠在实施诈骗行为后为抗拒抓捕，明知被害人崔某抓住汽车门把手让其下车，仍继续驾车将被害人崔某在地上拖行致汽车门把手断裂、被害人崔某摔倒在地，经鉴定，被害人崔某损伤已构成两处轻伤一级、一处轻伤二级、一处轻微伤，其行为依法应以抢劫罪定罪处罚。至于被害人崔某在发现被骗后是选择自救还是报警，并不能作为上诉人刘训忠为自己开脱罪责的理由。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判决认定事实清楚、证据确实充分，定性准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　朱莉青审判员　　孙　婕审判员　　姚海斌二〇一九年十二月十日书记员　　宋玉媛

上诉人（原审被告人）刘训忠实施诈骗行为，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。上诉人刘训忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人刘训忠提出的上诉理由。经查，上诉人刘训忠在实施诈骗行为后为抗拒抓捕，明知被害人崔某抓住汽车门把手让其下车，仍继续驾车将被害人崔某在地上拖行致汽车门把手断裂、被害人崔某摔倒在地，经鉴定，被害人崔某损伤已构成两处轻伤一级、一处轻伤二级、一处轻微伤，其行为依法应以抢劫罪定罪处罚。至于被害人崔某在发现被骗后是选择自救还是报警，并不能作为上诉人刘训忠为自己开脱罪责的理由。故该上诉理由

江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏09刑终778号原公诉机关江苏省建湖县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘训忠，男，1978年11月25日生，汉族，江苏省射阳县人，无业，住江苏省射阳县经济开发区。曾因赌博，于2011年2月17日被行政拘留十日，并处罚款人民币三千元。曾因犯诈骗罪，于2018年6月11日被河南省南乐县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯抢劫罪……