劳动合同纠纷 （2019）粤19民终13457号

本案为劳动合同纠纷。本案二审争议的焦点在于：楷德公司解雇廖为军是否合法。楷德公司主张两个PLC部件损坏是廖为军造成的，其以此为由解除与廖为军的劳动关系合法，并提交了电话录音为证。廖为军对该份证据进行质证时，只否认几句由其承担责任的话，并未否认其他内容。由此可知，廖为军是承认存在过这场对话的，只是主张对话内容被楷德公司修改过。在本段录音中，“邵荣”已经说过一段话后，廖为军才说“等一下，我录下来”。这证明本段录音并非是廖为军所录，也证明廖为军在谈话当场也录有另外一段录音。现楷德公司提交的录音中，廖为军承认了系其失误造成了PLC烧坏。廖为军不确认部分录音内容，但又不提交另外一份由其录制的录音，以反驳楷德公司提交的录音，实属不合情理。此外，该段录音亦没有明显的修改痕迹。综上，本院采纳楷德公司提交的录音，并认定廖为军对机器部件的损坏负有责任。原审法院认定楷德公司解除与廖为军的劳动关系符合《员工手册》及劳动合同法的相关规定，并驳回廖为军提出楷德公司支付违法解除劳动关系赔偿金的诉讼请求，并无不当。综上所述，廖为军的上诉理据不足，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十

本案为劳动合同纠纷。本案二审争议的焦点在于：楷德公司解雇廖为军是否合法。楷德公司主张两个PLC部件损坏是廖为军造成的，其以此为由解除与廖为军的劳动关系合法，并提交了电话录音为证。廖为军对该份证据进行质证时，只否认几句由其承担责任的话，并未否认其他内容。由此可知，廖为军是承认存在过这场对话的，只是主张对话内容被楷德公司修改过。在本段录音中，“邵荣”已经说过一段话后，廖为军才说“等一下，我录下来”。这证明本段录音并非是廖为军所录，也证明廖为军在谈话当场也录有另外一段录音。现楷德公司提交的录音中，廖为军承认了系其失误造成了PLC烧坏。廖为军不确认部分录音内容，但又不提交另外一份由其录制的录音，以反驳

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终13457号上诉人（原审原告）：廖为军，男，汉族，1971年8月19日出生，居民身份证住址为湖南省隆回县*************，公民身份号码为432************212。委托诉讼代理人：廖刚，广东必效律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市楷德精密机械有限公司。住所地：广东省东莞市万江街道官桥滘社区********，……